首頁>要論>銳評 銳評
“兒童烤火身亡”是一道沉重拷問
12月28日,云南巧家縣教育局一名工作人員向記者證實了網(wǎng)上流傳的一份當(dāng)?shù)貙W(xué)校因“4名兒童在家烤火身亡”發(fā)起的募捐倡議書,。該工作人員稱,,“四個孩子在家中烤火出事,,學(xué)校出于人道主義關(guān)懷為其家庭開展募捐”,。(12月28日澎湃新聞)
悲劇,,令人啞然,;慘相,,讓人痛心,。四個年幼的生命,何至于因烤火取暖而戛然而止,?
“因為父母不在身邊照料,,天氣寒冷,兄弟四人在家烤火,,因門窗關(guān)閉嚴(yán)密,,空氣不流通,導(dǎo)致疑似烤火中毒,?!毙7皆谀季璩h書中的用詞十分謹(jǐn)慎。但是,,“烤火中毒”的極大可能,,此時無疑引發(fā)了校方的警惕??质且虼?,校方才會在募捐中要求當(dāng)?shù)馗鞔逍 ⒋逋晷 白龊梅烂簹庵卸?、用火用電,、交通等安全方面的宣傳,并認(rèn)真學(xué)習(xí)巧教通[2017]129號冬季安全工作通知?!?/p>
兒童室內(nèi)烤火中毒身亡的慘劇,,既非寥寥無幾,更是殷鑒不遠(yuǎn),。就在去年初,,在貴州省黔西南布依族苗族自治州興仁縣,6名學(xué)生室內(nèi)烤火,,因一氧化碳中毒而身亡,。其中,5人為初中生,,1人為小學(xué)生,2女4男,,其中還有一對兄弟,。
舊幕疑重演,難免引發(fā)對相關(guān)方安全教育缺位的推測與責(zé)難,。然而,,如前文提及的,當(dāng)?shù)匕l(fā)布過“冬季安全工作通知”,。而且,,鄉(xiāng)村是烤火中毒事故的多發(fā)區(qū),一般而言,,校方對此恐怕早有提及和警示,。不過,面對年幼懵懂的兒童,,涉及安全教育工作的相關(guān)方,,無疑應(yīng)以更加嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)要求自身。惟其如此,,才能為兒童構(gòu)筑起一道更加嚴(yán)密的安全之網(wǎng),。
“4名兒童烤火身亡”無疑是一道沉重拷問。教育部門,、學(xué)校不妨反思,,安全教育工作是否仍有提升的空間?須知,,左耳進(jìn)右耳出是不少兒童的特性,。安全教育若只能“入耳”,無法“入腦”“入心”,,顯然難以發(fā)揮應(yīng)有的作用,。在文化教育上,創(chuàng)新的呼吁總是不絕于耳,,安全教育同樣應(yīng)該如此——必須擺脫枯燥的宣傳與灌輸,,針對兒童的特點,,挖掘和使用更具吸引力、感染力的方式方法,。
作為兒童的第一監(jiān)護(hù)人,,家長們更須自問安全意識是否到位。云南巧家縣發(fā)生的這起“烤火身亡”事故,,很大一部分原因就在于家長的疏忽——當(dāng)?shù)卮迕穹Q,,“家中大人去昆明看望長子,導(dǎo)致家里只有4個孩子,?!逼鋵崳愃票瘎〉陌l(fā)生又何嘗不是如此,?大人的輕易離開,,讓懵懂的孩子失去了有力的安全保障。當(dāng)然,,照顧孩子費(fèi)心費(fèi)力,,身兼其他事務(wù),家長們常常分身乏術(shù),。但辦法總比困難多,,家長們一旦偷懶,難免釀成大禍,。
2017年已近尾聲,,新年的曙光即將到來。盼望“烤火身亡”的悲劇不再上演,,希望每一個孩子都能健康成長,,跟著時光的步伐一起向前行走。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:一道 兒童 烤火 沉重 拷問