這個世界上,，可能沒有什么比孩子被拐更讓人痛心的事,。所以,，每次看到被拐多年后竟能重逢的奇跡,，總讓人淚流滿面，這一次尤其讓人動容,，因?yàn)橹鹘鞘且粋€死緩犯人,。日前，福建省司法廳官網(wǎng)發(fā)布文章《刑犯獄中求助：要監(jiān)獄民警幫他找親爹娘》引起關(guān)注,。經(jīng)過DNA比對,，罪犯鄭江（化名）終于成功找到親人，12月14日,，鄭江與親生母親,、兩位姐姐在獄中團(tuán)圓，抱頭痛哭。此前,，服刑的鄭江給龍巖監(jiān)獄寫信求助稱自己從小被拐賣,，希望民警幫他找到親生父母,，了卻心愿,，他要在父母面前懺悔。

DNA鑒定技術(shù)和傳媒的發(fā)達(dá),，讓鄭江很快找到了失散近30年的親人,。這是技術(shù)的勝利。比技術(shù)勝利更讓人感動的,，是人性的勝利,。監(jiān)獄中的尋親和相會，充滿溫暖,。在人們看來,，法律一向講原則而不講人情，監(jiān)獄更是懲罰和冰冷的象征,，而監(jiān)獄中的這場相隔近30年的母子相會,，讓人們看到對權(quán)利尊嚴(yán)的尊重所帶來的人性溫度。這場監(jiān)獄尋親,，不僅對鄭江是一次最好的感化教育和精神觸動,，也能在共情中對社會產(chǎn)生觸動，讓人們更加敬畏法律,。

是的,，越人性化的法律面孔越讓人敬畏。這種人性化,，使法律在嚴(yán)刑重懲之外,，更有了一種道德的力量，這種道德力量會讓人們覺得法律不僅應(yīng)被遵守,，更應(yīng)被尊重和信仰,。在幫著這個犯人尋親的過程中，司法已不僅是一種外在強(qiáng)制手段,，而在對人性人倫的尊重中進(jìn)入人心,。他是一個犯人，應(yīng)該依法受到懲罰,，但他也是一個從小被拐而失去親生父母關(guān)愛的人,，他有權(quán)在親生父母面前懺悔，正是這種情理與法理的剛?cè)釁^(qū)分,，使司法的正義經(jīng)由人情人性抵達(dá)人心,。

一個國家司法的公平正義，往往并不是表現(xiàn)在它對“好人”的態(tài)度上,，而恰恰在于如何對待“壞人”,。如果連“壞人”的權(quán)利都有基本保障,，“壞人”都能得到公平的對待，那么這個國家的法律一定壞不到哪里去,。很多對法律正義的踐踏,，都是以“嚴(yán)懲壞人怎么都不為過”的堂皇名義進(jìn)行的。給一個人貼上“壞人”的標(biāo)簽,，就可以隨意剝奪他的權(quán)利,，侮辱他、羞辱他,、踩踏他,、吊打他。鄭江故意傷害致人死亡,，是一個“壞人”,，應(yīng)受到嚴(yán)懲。但他竟然想起自己是被拐的,，竟然希望民警幫他找到親生父母,。肯定會有人義憤填膺地追問,，他也有臉提這樣的要求,？傷人殺人時怎么沒想到別人也是一條人命，怎么沒想到別人的親生父母會有多么痛苦,？這種人活該如此,。

可敬的是，福建司法部門沒有陷入這種網(wǎng)憤邏輯,，而是尊重法律精神,，把他的犯人和“被拐者”身份分開了。他并沒有被剝奪作為人的所有權(quán)利,，無論如何,，他是一個人，他有自己的父母,，要尊重他作為人的權(quán)利,。違法的歸違法，人倫的歸人倫,，作為犯人他已經(jīng)受到了相應(yīng)懲罰,，而作為“被拐者”他有權(quán)去尋求親生父母的關(guān)愛，要把他當(dāng)一個人,。

把人當(dāng)人,，無論他身處怎樣的境地，這是不可踐踏的法律精神。法律要求人應(yīng)該這樣做,，法律也應(yīng)該這樣對待人,，這就是“監(jiān)獄尋親”的新聞讓我看到的。想起看到過的一個故事,，美國某地的犬類訓(xùn)練協(xié)會和當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄聯(lián)合組織了一個互利的實(shí)驗(yàn)項目,，協(xié)會將小犬交給監(jiān)獄里挑選出來的犯人照顧和訓(xùn)練，等到狗長到6個月并訓(xùn)練有素之時,，新犬將會接替它們,。足月不久的小狗在狹小的牢房中和犯人們分享著有限的空間,，從最簡單的“坐下”命令起步,，打造出守紀(jì)律的未來導(dǎo)盲犬模子。

這些做過各種惡的犯人,，不僅沒有虐待小狗,，卻以百倍的熱情投入到小狗的訓(xùn)練工作中，天天和小狗吃睡在一起,，給它們洗澡梳毛,，當(dāng)最終要和他們一手帶大的狗狗告別時，這些公眾印象中冷酷無情的大男人居然一個個都眼睛濕潤,，甚至泣不成聲,！在這里，我們看到的也是人情,、人性和尊嚴(yán),。監(jiān)獄的功能不僅是懲罰，更是改造和教化,，這種方式也許是最有效的改造,。

人們對法律的信仰，不是靠外在懲罰力量“嚇”出來的,，把人當(dāng)人,，才會讓法律獲得讓人發(fā)自內(nèi)心去信仰的道德力量。