北京證監(jiān)局25日發(fā)布通告,，責(zé)令樂視網(wǎng)前任董事長賈躍亭于2017年12月31日前回國,，切實(shí)履行公司實(shí)際控制人應(yīng)盡義務(wù),，配合解決公司問題,，穩(wěn)妥處理公司風(fēng)險(xiǎn),，切實(shí)保護(hù)投資者合法權(quán)益,。

這則通告在人們的意料之中,。12月12日,，賈躍亭就因違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度,，被列入失信被執(zhí)行人。如果說,，賈先生之前還能祭出各種理由,，企圖用巧舌如簧來掩蓋自己的違法事實(shí)，那么此番相關(guān)部門接連出手,，已經(jīng)為他的行為定了性,。所以除了盡快回國履行應(yīng)盡的義務(wù)外,，賈先生不應(yīng)再做他想。

可是,，據(jù)證券日?qǐng)?bào)報(bào)道,，近日賈躍亭在美控股的法拉第未來（FF）疑似完成了10億美元的A輪融資。在看似柳暗花明的情況下,，賈先生再次開始慶祝,，他現(xiàn)身微博，發(fā)布圣誕祝福：“Merry Christmas all FFer,！”興奮之情溢于言表,，絲毫不見負(fù)債累累的窘迫與慌張。這同樣讓觀者見怪不怪,。今年7月4日,，賈躍亭動(dòng)身前往洛杉磯，至今已近半年時(shí)間,。在7月6日辭去樂視網(wǎng)及其他一切職務(wù)后,，身在國外的賈躍亭，言必稱融資事宜,，對(duì)樂視以及負(fù)債等情況三緘其口,。

于是，形勢(shì)似乎是非常清晰的,。國內(nèi)有關(guān)部門措辭嚴(yán)厲地批評(píng),，但賈躍亭不為所動(dòng)，并時(shí)不時(shí)地現(xiàn)身說法,，證明自己仍在為偉大的事業(yè)而奔忙,。這已成為無限循環(huán)、反復(fù)上演的套路,。2017年就要過去了,，相信沒有幾個(gè)人會(huì)相信賈先生下周會(huì)回國。不得不說,，賈躍亭的行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)中國相關(guān)法律法規(guī)的藐視,。若僵局無限期地持續(xù)下去，將會(huì)給國內(nèi)商業(yè)圈帶來極大的負(fù)面影響,。不可否認(rèn),，賈躍亭先生在多次演講中表現(xiàn)出來的辯才令人欽佩。但是迄今為止,，這也是賈先生以及樂視給公眾留下的最大印象,。那些令人眼花繚亂聞之傾心的商業(yè)概念，能被兌現(xiàn)的更是寥寥無幾,。如此一來,，賈先生的傳奇經(jīng)歷無疑能夠鼓舞不少國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者,。既然單靠“講故事”“兜售夢(mèng)想”就能名利雙收，誰還愿意花心思在實(shí)干上呢,？至于法律法規(guī),，無視即可。君不見,，身為失信人的賈躍亭不是仍在海外優(yōu)哉游哉？

另一方面,，坊間戲稱“下周回國賈躍亭”的故事折射出金融法律制度建設(shè),、證券執(zhí)法手段上的短板。北京證監(jiān)局已經(jīng)盡到了監(jiān)管層面的責(zé)任,，但令人感到無奈的是,，即使最終賈躍亭并未按期回國，監(jiān)管部門也缺乏令其歸國的強(qiáng)制手段,。也就是說,，除了聲名狼藉以外，賈躍亭在經(jīng)濟(jì),、生活等層面上是否受到了實(shí)質(zhì)意義上的損失,，仍未可知。因此,，唯有完善賠償?shù)姆韶?zé)任制度,，明確賠償條件與標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步提升違法所要付出的經(jīng)濟(jì)成本,，才有可能觸到賈躍亭們的痛處,。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)當(dāng)然并非法外之地,，作為社會(huì)影響力巨大的公眾人物,，對(duì)賈躍亭的處理辦法完全可以成為法制建設(shè)的重要示范。我們有理由相信,，有關(guān)部門不會(huì)無為而治,，回國，終將是賈躍亭的歸宿,。

當(dāng)然,，喬布斯、比爾·蓋茨等知名企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)之初,，無不遭受過質(zhì)疑與批評(píng),。重要的是，他們能夠拿出足夠有說服力的技術(shù)顛覆,，讓天馬行空的概念實(shí)實(shí)在在地落地,。但那些拿不出令人信服的“實(shí)錘”的賈躍亭們,，徒增笑耳。