新華社北京12月26日電題：衡量地方發(fā)展和官員政績(jī)的新“風(fēng)向標(biāo)”——透視我國(guó)首次發(fā)布的綠色發(fā)展指數(shù)

新華社記者陳煒偉,、申鋮

26日,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家發(fā)展改革委,、環(huán)境保護(hù)部和中央組織部聯(lián)合發(fā)布《2016年生態(tài)文明建設(shè)年度評(píng)價(jià)結(jié)果公報(bào)》,，首次公布了2016年度各省份綠色發(fā)展指數(shù)和公眾滿意程度,。

綠色發(fā)展指數(shù)和公眾滿意程度不僅展示了當(dāng)年各省份綠色發(fā)展情況，還將納入五年一次的生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)考核,，考核結(jié)果將成為各省份黨政領(lǐng)導(dǎo)綜合考核評(píng)價(jià),、干部獎(jiǎng)懲任免的重要依據(jù)。專家認(rèn)為,，這對(duì)于完善經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系,，引導(dǎo)各地區(qū)各部門樹立正確發(fā)展觀和政績(jī)觀意義重大。

生態(tài)文明建設(shè)的“測(cè)量?jī)x”

建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì),。近年來,，我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)各項(xiàng)工作取得積極成效,。但總體上看，我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)水平仍相對(duì)滯后,，一些地方片面追求GDP增速,、發(fā)展方式粗放、生態(tài)環(huán)境惡化等問題仍未有效解決,。

生態(tài)文明建設(shè)成效如何,，需要“一把尺子”來衡量。2016年,，中辦,、國(guó)辦印發(fā)《生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評(píng)價(jià)考核辦法》，明確我國(guó)將對(duì)各省區(qū)市實(shí)行年度評(píng)價(jià),、五年考核機(jī)制,，以考核結(jié)果作為黨政領(lǐng)導(dǎo)綜合考核評(píng)價(jià)、干部獎(jiǎng)懲任免的重要依據(jù),。

綠色發(fā)展指數(shù)和公眾滿意程度,，是年度評(píng)價(jià)工作的兩個(gè)組成部分。其中,，綠色發(fā)展指數(shù)采用資源利用,、環(huán)境治理、環(huán)境質(zhì)量,、生態(tài)保護(hù),、增長(zhǎng)質(zhì)量、綠色生活6個(gè)方面的55項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算生成,，全面客觀地反映各地區(qū)綠色發(fā)展成果,。

“官方公布一國(guó)各地區(qū)的綠色發(fā)展指數(shù)，這在中國(guó)是首次,，在全世界各國(guó)也是領(lǐng)先的,。”北京師范大學(xué)教授李曉西說,，這一指數(shù)是實(shí)現(xiàn)中國(guó)綠色發(fā)展戰(zhàn)略的有力措施,，為著力解決突出環(huán)境問題、加大生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)力度,、改革生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制等重點(diǎn)任務(wù),，提供了寶貴的依據(jù)。

生態(tài)文明建設(shè)好不好,，群眾滿不滿意至關(guān)重要,。此次年度評(píng)價(jià)設(shè)置了“公眾滿意程度”這個(gè)主觀指標(biāo)，通過組織抽樣調(diào)查來了解公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境的滿意程度,，突出反映公眾的“獲得感”,。

“這體現(xiàn)了堅(jiān)持以人為本的發(fā)展理念,，強(qiáng)調(diào)問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向，對(duì)于引導(dǎo)地方黨委和政府把綠色惠民作為生態(tài)文明建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),，具有十分重要的意義,。”中國(guó)人民大學(xué)教授金勇進(jìn)說,。

推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的“指示器”

此次發(fā)布的年度評(píng)價(jià)結(jié)果不僅包括2016年各省份綠色發(fā)展指數(shù),，還公布了構(gòu)成該指數(shù)的6項(xiàng)分類指數(shù)。紛繁的數(shù)據(jù)背后,，我國(guó)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的三大指向清晰可見：

推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)更平衡——

從分類數(shù)據(jù)來看,，反映主要污染物、危險(xiǎn)廢物,、生活垃圾和污水的治理以及污染治理投資等情況的“環(huán)境治理指數(shù)”,，排名前三的地區(qū)為北京、河北,、上海,。

反映大氣、水,、土壤和海洋環(huán)境質(zhì)量狀況的“環(huán)境質(zhì)量指數(shù)”,，排名前三的地區(qū)為海南、西藏,、福建。

反映綠色生活方式轉(zhuǎn)變以及生活環(huán)境改善的“綠色生活指數(shù)”,，排名前三的地區(qū)為北京,、上海、江蘇,。

根據(jù)分類指數(shù)計(jì)算的綠色發(fā)展指數(shù)顯示,，排名前三位的地區(qū)分別為北京、福建,、浙江,，而新疆、西藏,、寧夏排名靠后,。

“排名靠前的省份有各自存在的‘短板’，靠后的省份也有部分領(lǐng)先的指標(biāo),，需要揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短,。”李曉西說,，指數(shù)的比較研究能夠正確指出綠色發(fā)展的著力點(diǎn),，為決策者評(píng)價(jià)政策效果提供參考依據(jù),，這是“從讓我干到我會(huì)干”的一個(gè)重要指南。

推進(jìn)環(huán)境治理打好持久戰(zhàn)——

此次公布的結(jié)果顯示,，有些地區(qū)的環(huán)境治理指數(shù)很高,，但環(huán)境質(zhì)量指數(shù)卻很低。例如,，北京和河北是環(huán)境治理指數(shù)排名前兩名的地區(qū),，環(huán)境質(zhì)量指數(shù)排名卻為倒數(shù)第四和倒數(shù)第二。

專家分析,，治理指數(shù)重點(diǎn)反映地方政府在污染防治和環(huán)境治理方面開展的工作,；而質(zhì)量指數(shù)重點(diǎn)反映大氣、水,、土壤和海洋的環(huán)境質(zhì)量狀況,，既與當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境治理工作進(jìn)展情況有關(guān)，也與當(dāng)?shù)氐臍夂?、自然條件,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素有關(guān)。

“環(huán)境質(zhì)量的惡化不是一朝一夕造成的,，環(huán)境質(zhì)量的改善也需要一個(gè)長(zhǎng)期的治理和扭轉(zhuǎn)過程,，必須從調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、加大環(huán)境治理投入,、嚴(yán)控環(huán)境污染等多角度共同發(fā)力,，不斷推進(jìn)?！眹?guó)家發(fā)改委副主任,、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)寧吉喆說。

提升生態(tài)文明建設(shè)的公眾“獲得感”——

數(shù)據(jù)顯示,，2016年,，公眾滿意程度排名前三位的地區(qū)分別為西藏、貴州,、海南,，而滿意程度較低的是河北、北京,、天津,。

值得注意的是，部分地區(qū)綠色發(fā)展指數(shù)和公眾滿意程度排名的落差較大,。例如,，北京、上海分別為綠色發(fā)展指數(shù)排名第一和第四，其公眾滿意程度排名為倒數(shù)第二和倒數(shù)第九,。

主要原因在于二者評(píng)價(jià)重點(diǎn)不同,，寧吉喆介紹，綠色發(fā)展指數(shù)側(cè)重于從資源,、環(huán)境,、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等方面多維度,、多層面綜合反映生態(tài)文明建設(shè)總體進(jìn)展,；公眾滿意程度側(cè)重于調(diào)查公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的滿意程度，公眾對(duì)反映當(dāng)?shù)乜諝?、水,、居住周邊環(huán)境等環(huán)境質(zhì)量狀況相關(guān)指標(biāo)的主觀感受相對(duì)更加深刻。

推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的“風(fēng)向標(biāo)”

綠色發(fā)展指數(shù),，不僅是督促和引導(dǎo)各地區(qū)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的“指示器”,，更是推動(dòng)未來高質(zhì)量發(fā)展的“風(fēng)向標(biāo)”。

——用好評(píng)價(jià)考核“指揮棒”,，引導(dǎo)各地補(bǔ)齊發(fā)展短板,。

綠色發(fā)展指數(shù)和公眾滿意程度的年度評(píng)價(jià)，都將納入到五年一次的生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)考核中,，作為黨政領(lǐng)導(dǎo)綜合考核評(píng)價(jià),、干部獎(jiǎng)懲任免的重要依據(jù)。

“要摒棄‘唯GDP論英雄’的發(fā)展觀,、政績(jī)觀,。”寧吉喆說,，完善經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展考核評(píng)價(jià)體系,，使之成為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重要導(dǎo)向和約束。對(duì)于需要改進(jìn)和提高的領(lǐng)域深入總結(jié),、分析研究，提出有針對(duì)性地解決措施并加以落實(shí),，從而補(bǔ)齊綠色發(fā)展短板,。

——推動(dòng)形成綠色生產(chǎn)方式和生活方式。

綠色發(fā)展指數(shù)及其指標(biāo)導(dǎo)向,，不論是對(duì)企業(yè)發(fā)展,，還是對(duì)社會(huì)和公眾生活都將產(chǎn)生很大的影響和引導(dǎo)力。

李曉西認(rèn)為,，綠色發(fā)展指數(shù)超越傳統(tǒng)的投資環(huán)境評(píng)價(jià),，為投資者全面衡量投資項(xiàng)目的收益提供了更高和更全面的視角。同時(shí)，把綠色產(chǎn)品,、綠色出行,、綠色建筑、公共綠地等納入指標(biāo)體系,，可以直接引導(dǎo)公眾關(guān)注綠色生活方式的形成,。

——構(gòu)建與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的統(tǒng)計(jì)體系。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,。在這一背景下,，構(gòu)建與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的統(tǒng)計(jì)體系尤為關(guān)鍵，此次發(fā)布的綠色發(fā)展指數(shù)無疑是一個(gè)良好的開端,。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師盛來運(yùn)說,，現(xiàn)有指標(biāo)體系反映經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的指標(biāo)偏多，反映社會(huì)發(fā)展,、人與自然和諧發(fā)展的指標(biāo)少,，要按照五大發(fā)展理念要求，增加完善相關(guān)指標(biāo)體系,。此外,，要按照建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系和推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的要求，增加反映產(chǎn)業(yè),、行業(yè),、地區(qū)等各方面結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性指標(biāo)、質(zhì)量效益指標(biāo)和新動(dòng)能發(fā)展指標(biāo),。（完）