人民網(wǎng)北京12月25日電(記者 賈興鵬 實習生 尹莉娜)日前,，“同一天生日”募捐活動被曝自相矛盾,。隨后,，發(fā)起平臺“分貝籌”創(chuàng)始人王立在網(wǎng)上回應(yīng)稱,，“系內(nèi)部測試,，還沒正式上線”,，該籌款活動也隨即被關(guān)閉,。

對此,，人民網(wǎng)記者采訪律師表示,，既然是內(nèi)部測試,，并且受捐人的信息有誤，有違捐助者的初衷,。因此,，此次募捐活動應(yīng)視作無效,，募捐所得的200多萬善款也應(yīng)退還。

12月23日,，“同一天生日”募捐活動刷爆朋友圈的同時,，受捐小朋友的資料也被曝光漏洞百出：“生日日期根本不存在、同一個小朋友好幾個生日,、理想都一模一樣,、才七歲就已會寫草書連筆字、很貧困但買得起電子表,、穿著羽絨服洗衣服袖子都不卷起來”,。

隨即，“分貝籌”創(chuàng)始人王立在網(wǎng)上講述了該活動的始末,，并稱這次活動問題和質(zhì)疑的出現(xiàn),，“主要由于我們還沒來得及詳細檢查孩子的信息，就已經(jīng)被大量傳播和分享了,?！蓖趿⑦€指出，一共只有6個孩子的信息有誤,。

熟料,，立即有網(wǎng)友站出來反駁，貼出了19張照片,，并表示這是他在網(wǎng)上搜了大半夜微博發(fā)現(xiàn)的,，“信息錯誤的小朋友，肯定不止這些,?！?/p>

“分貝籌”隨后公告表示共募集到2,555,898元善款，并將關(guān)閉本次活動,。

然而,，網(wǎng)友的質(zhì)疑依然不斷?！凹热皇菧y試，那我們捐的錢究竟給誰了,？這次募捐活動是否有效,？”“已捐出的善款，又該如何處理呢,？”

對此,，北京藍鵬(成都)律師事務(wù)所律師王英占表示，《中華人民共和國慈善法》第二十三條規(guī)定,，“慈善組織通過互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐的,，應(yīng)當在國務(wù)院民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺發(fā)布募捐信息”,。

“同一天生日”項目所選擇平臺為“分貝籌”微信服務(wù)號，賬號主體是北京零分貝科技有限公司,，很明顯并不屬于民政部指定的12家互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息發(fā)布平臺,。此外，該平臺也非具備公募資質(zhì)的慈善組織的官方渠道,。

此外,，王英占還認為，該平臺提供受捐人的錯誤信息,，讓捐助人產(chǎn)生了錯誤的認識,，有違捐助者的初衷。平臺還稱是內(nèi)部測試,，但測試的時候,，并沒有在頁面顯要位置明確說明，告知捐助人,。

王英占表示,，綜上理由，此次募捐活動應(yīng)視作無效,，募捐所得的200多萬善款也應(yīng)退還,。

中央民族大學西部發(fā)展研究中心副主任侯遠高認為，網(wǎng)上公開募捐,，是慈善事業(yè)發(fā)展的必然趨勢,，但一定要合規(guī)合法。捐助者有權(quán)利對捐助對象進行充分了解,，并追蹤捐款去向,。“如果捐助者信息有誤,，則有違初衷,。如故意利用被捐對象造假，那就涉嫌網(wǎng)絡(luò)詐騙,，要追究法律責任,。”

侯遠高建議,，針對“同一天生日”活動,，新聞媒體和深圳市民政局，可以要求“分貝籌”公布所有被捐兒童的信息資料,，盡快將此事調(diào)查清楚,。

人民網(wǎng)記者多次致電“分貝籌”創(chuàng)始人王立，均無人接聽,，隨后發(fā)了短信,，截至發(fā)稿仍無回復(fù),。