首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
“同一天生日”募捐 錄入錯誤還是信息失真
據(jù)媒體報道,12月24日晚,,深圳市民政局官博發(fā)布聲明,,稱已開始調(diào)查“同一天生日”網(wǎng)絡(luò)募捐活動。此前,一個“一元助TA改變命運”的愛心活動刷爆了微信朋友圈,,用戶輸入自己生日,,可尋找與自己生日相同的貧困生,捐出一元錢,。然而,,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),至少有六個孩子以不同名字出現(xiàn)在不同的生日界面,,且還有一個孩子的生日是“2009年2月29日”,。
目前,“同一天生日”活動已關(guān)閉了捐款通道,,并稱“已籌集善款2555898元將全部用于云南省鎮(zhèn)雄縣2130名貧困學(xué)生一年的生活補助”,。
僅僅一天多時間,活動就籌集善款255萬余元,,足見這一新穎“創(chuàng)意”確實擊中了網(wǎng)友的愛心,。正因如此,網(wǎng)絡(luò)募捐應(yīng)該對每一個伸出援手的個體負責(zé),,對整個社會勃發(fā)的愛心,、善心負責(zé),不能“收割”一次就完事,,更不能把一件初衷不錯的公益活動搞得糊里糊涂,、語焉不詳。
運營方此前稱,,之所以出現(xiàn)“一人分飾兩角”是因為信息錯誤,、界面不穩(wěn)定。這樣的說法未免太牽強,,難以讓公眾信服,。由此讓網(wǎng)友感覺,整個信息的真實性都成了問題,。既然主辦方聲稱已經(jīng)取得了使用當(dāng)事人肖像及身份信息的授權(quán),,則其個人信息應(yīng)該是唯一的,不太可能出現(xiàn)此類低劣的重疊現(xiàn)象,。眼下出現(xiàn)了重疊,、錯誤,只能說主辦方至少在信息采集,、公開披露等方面存在不小的問題,。其所涉及的,不是個別信息的失真,,而是整體性的信任危機,。
公眾從來不缺乏愛心,,愿意積極參與愛心慈善行動。這個“同一天生日”活動一天時間就募集到255萬余元,,就是例證,。但此事也表明,捐款者的愛心越是噴涌,,越是應(yīng)該規(guī)范網(wǎng)絡(luò)募捐行為,,給貧弱者以陽光,給社會公眾以信心,。
從今年8月1日起,,隨著《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺基本技術(shù)規(guī)范》《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺基本管理規(guī)范》兩項行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的正式施行,國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)募捐的規(guī)范與約束日益正規(guī)化,。達到嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻的要求,,成為開展合法募捐的前提,。但現(xiàn)實地看,,僅僅規(guī)范門檻還遠遠不夠。
要想提高公眾對公益慈善的信任度,、參與度,,營造良好的網(wǎng)絡(luò)公益環(huán)境,首先要強力推進慈善信息公開透明,,這里所說的“公開透明”,,不僅包括募捐主體的信息,也包括所有相關(guān)信息的真實可靠,;不僅包括各種資質(zhì),、平臺的可查可控,也包括善款使用方案,、去向的公開透明,。以往那種籠統(tǒng)的用于某某公益項目的表述,早已不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代“點對點”的精準(zhǔn)投放,,必須改善,。
在“同一天生日”活動中,且不說整體的募捐方案,,即以已籌集善款的使用方向,,諸如用于“云南省鎮(zhèn)雄縣2130名貧困學(xué)生一年的生活補助”,也失之含糊,,公眾能夠獲知的信息極為有限,。
必須指出,政府監(jiān)管的落點除了要求主辦方負責(zé),,但更重要的仍在于促使網(wǎng)絡(luò)募捐日益公開透明,,接受公眾監(jiān)督。只向相關(guān)部門“說清楚”還遠遠不夠,必須要向民眾“說清楚”,。為什么總是出現(xiàn)“爛尾”募捐行動,?根源就在于公眾的知情權(quán)未得到尊重。
“同一天生日”此次被質(zhì)疑,,也與公眾對發(fā)起方的信任度不夠有關(guān)系,。據(jù)此前媒體報道,該捐款活動由深圳市愛佑未來慈善基金會聯(lián)合“分貝籌”發(fā)起,。而在今年8月,,前者聯(lián)合騰訊公益組織的“一元錢購畫”捐款活動,也曾因透明度不足引發(fā)社會爭議,。同一個慈善組織連續(xù)發(fā)生問題,,恐怕并非偶然??梢?,對于日益活躍的網(wǎng)絡(luò)募捐,確實有必要以徹底的公開透明找回公眾信任,。
一句話,,愛心很堅韌,也很脆弱,,切莫一次次踐踏,、消費。
編輯:李晨陽
關(guān)鍵詞:募捐 信息 生日 活動 公眾