近日,，360公司宣布主動,、永久關閉水滴直播平臺。水滴直播產(chǎn)品經(jīng)理發(fā)表公開信,，稱未考慮到被直播用戶的感受,，“我們必須承認這個錯誤,，也希望改正這個錯誤”,。

此前,，一篇《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》的文章引發(fā)人們對于360水滴直播泄露用戶隱私的關注。但360公司則指責該文章對水滴直播蓄意抹黑,。在輿論的步步緊逼下,，360公司終于承認技術的局限及考慮不周，宣布主動,、永久關閉水滴直播平臺，這是一個令人欣慰的結(jié)局,。

無論水滴直播是不是被蓄意抹黑,，網(wǎng)絡直播對公眾隱私安全構(gòu)成巨大威脅，都是不爭的事實,?？梢哉f，水滴直播永久關閉不是“92年女生”一個人的勝利,。移動互聯(lián)時代,，誰也不愿自己在公共場合的一舉一動被直播，也沒有哪個互聯(lián)網(wǎng)公司擁有這樣的權力,。水滴直播事件,，折射的是全社會對保護個人隱私的重視，其永久關閉是社會理念的一種進步,。

日常生活中,，人們之所以對網(wǎng)絡直播表達擔憂，主要原因在于網(wǎng)絡直播模糊了直播和監(jiān)控的界限,。查看安防監(jiān)控尚且需要嚴格的法律程序,，非公安部門,、非破案需要，任何組織和個人無權查看,，誰泄露監(jiān)控誰擔責,；直播卻不一樣，公共場所的直播很容易泄露隱私,，而且目前在技術上根本無法解決,，相關企業(yè)也拿不出有效手段去管理使用智能攝像機的商家。

事實上,，對上述不可調(diào)和的矛盾,，起初涉事公司在“用戶至上”的名義下，抱著僥幸心理,，選擇了漠視和回避,，并試圖私下通過技術手段解決，仍無法避免直播泄露隱私,，最終才選擇關閉,。市場對于在線直播有需求，企業(yè)就提供直播,，看上去是體現(xiàn)了“用戶至上”的理念,，但任何產(chǎn)品和商業(yè)模式，都不能建立在侵犯公眾隱私安全基礎上,。水滴直播被永久關閉只是第一步,，網(wǎng)絡安全和隱私保護工作依舊任重道遠。