首頁>要論>銳評 銳評
徒手接人者無論結(jié)果如何都應(yīng)被敬重
近日,在西安發(fā)生了一起墜樓事故,一名女子從11樓高空墜落,,正在巡查的保安李國武伸手試圖接住這名女子,卻不幸被砸,,兩人當場身亡。據(jù)知情人和目擊者稱,,女子與他人發(fā)生爭吵,,一度站在窗口,李國武在樓下呼喊試圖勸阻,。當女子墜樓時,,“保安在底下愣了有一秒鐘,他反應(yīng)過來后,,伸出手準備去接呢,結(jié)果被女子砸中倒在地上,,流了很多血,。”120趕到后,,證實兩人已死亡,。
一人墜樓,卻造成兩個家庭的破碎,,這是誰也不愿意看見的沉痛悲劇,。李國武救人身亡的行為在網(wǎng)絡(luò)上引起了諸多爭議。有人覺得李國武人挺善良,,就是缺乏常識,,不知道高空墜物的勢能有多大。更有甚者,,還用了“智商欠費”等輕飄不屑的詞語評價李國武的徒手救人行為,,大有將其視為徒有其勇的莽夫之意。
所幸當?shù)卣]有遲疑,。事發(fā)后,,西安市市長在第一時間作出批示,要求各方面妥善處理,,并聯(lián)系企業(yè),,支持給李國武申報“見義勇為”稱號。12月13日下午,,西安市人社局認定李國武的意外死亡屬于因公死亡,。除了由政府、公司對李國武進行經(jīng)濟補償和關(guān)懷保障以外,,墜樓女子家屬也已和李國武家人聯(lián)系,,表達歉意并表態(tài)會盡力給李國武家人進行補償,。
現(xiàn)實中的妥善處理令人心暖,但網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的爭議卻令人深思:當高樓在現(xiàn)代生活中分量越來越大,,看見有人墜樓時,,近在咫尺的你伸不伸手?我們該怎么辦,,我們該怎么看,?
不伸手的理由有千萬條,畢竟每個人的處境都不一樣,,很難苛責每一個人都做到奮不顧身,。而伸手的理由只有一條:生命可貴,無論大人小孩,,無論男人女人,,都是有共同感情的同類。這就是孟子所說“孺子將入于井”“嫂溺則援之以手”,,如果沒有相當?shù)那楦?,沒有相應(yīng)的行動,則“是豺狼也”,。
對于那些伸手去接墜樓者的人,,無論他們是出乎本能忘記了危險,還是出乎本能,,明知危險卻克服了對危險的恐懼,,都只能給予敬重。因為他們的行為,,是最高的人性閃光,。“天地之大德曰生”,,從這一點上看,,任何活著的人都沒有資格去貶低一個舍己救人的人。
現(xiàn)實中的問題是,,一些人認識不到舍己救人者本身的價值和意義,,卻喜歡用功利的結(jié)果論來判斷行為的價值和意義。比如如果成功救下孩子或女子,,徒手接人者就會被視為英雄,,如果沒有救成或者雙雙死亡,就會被認為“白救”或“白死”,。殊不知很多時候,,成功與否幾乎只有“天知道”。其實,在善念發(fā)出,、腳步邁出的那一刻,,無論結(jié)果如何,人類的英雄都已經(jīng)誕生,。
在某種意義上,,正是因為英雄的不斷出現(xiàn),人類才能得以向好和延續(xù),,才能避免普遍地墮于惡,、墮于平庸。如果不能充分認識到這一點之于人的意義,,就會昨天糾結(jié)于大學(xué)生該不該救老農(nóng),,今天以救援成敗論徒手接人,而明天可能還會有更多相關(guān)爭議,。
在充分肯定舍身救人者行為的基礎(chǔ)上,,做好更多的防護措施,增加社會關(guān)懷,,盡量避免類似事件的發(fā)生,,才是表達敬重之外真正需要注意和努力的方向,而不是對既定的事實冷眼旁觀,、說三道四,讓悲上加“悲”,,寒了好人的心,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:李國 徒手 結(jié)果 國武 敬重