不同于一般的官員,，袁菱貪腐起來非常講求“技術(shù)含量”,，她很少直接收現(xiàn)金。落馬后,，袁菱常常回憶起昔日在大學(xué)里的生活,。她說,，那時幸福指數(shù)最高。夏天,，一家三口省吃儉用買了個空調(diào)裝在9平方米的書房,，為了避暑，一家人擠在書房吃飯,，其樂融融,。可惜的是,，這樣的日子,，不會再有。（央視網(wǎng)12月9日）

“為人不做虧心事,，半夜敲門心不驚,。”自負(fù)沒有什么不可以,，但不能超過自己的可控范圍,。袁菱便是其中一例,。不同于一般的官員,，她貪腐起來非常講求“技術(shù)含量”，很少直接收現(xiàn)金,；除此以外,，有一個原則，與商人打交道絕不親自露面,，她讓中間人對接該公司負(fù)責(zé)人,，并囑咐：一定不要收取現(xiàn)金，可以商量用別的辦法拿好處,，比如合作工程,。應(yīng)該說是心思縝密、天衣無縫,。但,，沒有出資、占50%的干股,、“分得利潤”等如此這般,，就算“技術(shù)含量”可以瞞天過海，終究是陷入貪腐的“圍城”,。一朝“濕腳 ”,，烘干也會難脫“印跡”,。

“不是不報時候未到?！比说挠l(fā)生變異和膨脹,，人就變得瘋狂，再難抵擋利益的誘惑,。從收1萬元,，開車追幾里路，把錢退了回去,；到收部下1000元信封親自退回,，氣氛瞬間變得尷尬；再到輾轉(zhuǎn)反側(cè),，思量因一個“紅包”失去一名部下不值,；到最后所謂的講求“技術(shù)含量”被貪欲“束手就擒”。事實上,，并非袁菱的“技術(shù)含量”有多高,，而是在組織面前和在群眾面前扮演著活脫脫一個“兩面性”官員而已。權(quán)力的增大使其有了獲取不義之財?shù)臋C(jī)會和條件,，監(jiān)督的一時缺失給了其理想坍塌,、信念動搖躲過及時遏制可能?？梢?，貪腐講求“技術(shù)含量”是過于自負(fù)。

“當(dāng)官就不要想發(fā)財,，想發(fā)財就不要去做官”,。既然選擇了為官從政的職業(yè)，就應(yīng)當(dāng)不斷錘煉相應(yīng)的職業(yè)素養(yǎng),。既然做出了這樣的選擇,，其他的一切都應(yīng)為之讓步，面對誘惑不動心,，經(jīng)得起各種功名利祿的考驗，只有牢牢守住第一次,，才能立于不敗之地,。從根本上解決不能貪、不想貪的思想認(rèn)識問題,。在己之職,，思己之事。以職業(yè)操守和對黨,、對人民的責(zé)任心,，以過硬的明辨是非能力,，杜絕一切違背法律、道德和原則的事,，正確對待名利,、權(quán)力和地位，在大是大非面前保持清醒的頭腦,，在一些重大問題面前保持理性的態(tài)度和認(rèn)識,。否則，機(jī)關(guān)算盡太聰明,，掩耳盜鈴?fù)皆鲂Χ?/p>

權(quán)為民所用,，利為民所謀。遵守黨的紀(jì)律,，守住法律的底,，是每一位黨員干部都要牢牢守住的政治生命線，守住的法律底線,。古人云：“欲知平直,，則必準(zhǔn)繩；欲知方圓,，則必規(guī)矩,。”沒有權(quán)力的支撐,，貪腐再怎么講求“技術(shù)含量”都是白搭,。權(quán)力必須得到有效的監(jiān)督，才有可能做到正常地運(yùn)用,。為此,，強(qiáng)化對領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力監(jiān)督是保證領(lǐng)導(dǎo)干部依法履職、秉公用權(quán)前提,；輔以群眾監(jiān)督是為了保證權(quán)力來自人民,、服務(wù)人民陽光透明；加大懲戒的力度是保證心有所畏,、 言有所戒,、行有所止；加強(qiáng)宣傳教育是在思想上劃出紅線,，加強(qiáng)黨性修養(yǎng),，筑牢思想道德防線，永葆政治本色,，做政治上的“明白人”,，做自律上的“干凈人”。

“外疾之害,，輕于秋毫,，人知避之,；內(nèi)疾之害，重于泰山,，而莫之避”,。禁微則易，救末者難,。不受監(jiān)督的權(quán)力則是通向腐敗的捷徑,。最后，貪腐講求“技術(shù)含量”雖然是過于自負(fù),，但帶給監(jiān)督部門更多的警醒,。如何加強(qiáng)對行政權(quán)力制約和監(jiān)督的制度體系建設(shè)？如何發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用,？讓內(nèi)部監(jiān)督與社會監(jiān)督一起發(fā)力,，使干部更加清正、廉潔,。