傳說的社會服務(wù)令,，每一次出現(xiàn)都會掀起旋風(fēng),。近日,，浙江省瑞安市人民檢察院審查一起醉駕案后認為,，當(dāng)事人張某罪駕情節(jié)輕微,，認罪悔罪態(tài)度較好,，根據(jù)最高法今年5月下發(fā)的相關(guān)文件,，以及浙江省高院,、省檢察院、省公安廳印發(fā)的《關(guān)于辦理“醉駕”案件的會議紀要》相關(guān)精神,，于11月27日在張某自愿完成30小時社會服務(wù)后,，對其作出了不起訴決定。（12月11日《人民日報》）

醉駕屬于犯罪,，為什么不起訴,？做社區(qū)服務(wù)就能“免刑”嗎？這樣做是不是放縱醉駕,？針對輿論的關(guān)切,，瑞安市檢察院解釋，沒有起訴并不意味著“無罪釋放”,，檢察機關(guān)對張某作出不起訴決定并非認定張某無罪,，只是認為不需要對他進行刑事處罰。

社區(qū)服務(wù)是指法庭判決犯罪人在社區(qū)內(nèi)從事一定的無償服務(wù),，在教育和改造犯罪人的同時彌補因其罪行給社會和個人造成的損失,。一般認為，社區(qū)服務(wù)刑要求犯罪人進行社區(qū)勞動,，有利于犯罪人重返社會,，也避免與其他犯罪人交叉感染，而且可以降低刑罰成本,。

社區(qū)服務(wù)令雖然是一個新事物,，但輿論對其并不陌生。2002年10月16日,，香港演員謝霆鋒因為妨礙司法公正罪被判240小時的社會服務(wù),，不用監(jiān)禁，因其名人效應(yīng),，一時間“社區(qū)服務(wù)令”成為了熱詞,。而在內(nèi)地，早在2001年,，石家莊市長安區(qū)人民檢察院就曾發(fā)出過社會服務(wù)令,。上海市長寧區(qū)人民法院自2003年以來，向部分未成年罪犯發(fā)出社會服務(wù)令,，已有20多名罪犯到老年護理院當(dāng)義工,，沒有一人重新犯罪。

應(yīng)該相信“群眾的眼睛是雪亮的”,。有著許多活生生的前例,，社區(qū)服務(wù)也確實有好處，要說公眾完全不理解,、不接受社區(qū)服務(wù),，恐怕不符合事實。但輿論的不安不容忽視：很多人在打聽，這位當(dāng)事人有什么背景,，背后有沒有人,？對公平正義的關(guān)切，才是最核心的,。

當(dāng)然,，這種情緒會隨著時間的流逝而淡化，但任由不安存在,，埋下的是一顆顆不好的種子,。更重要的是，“讓人民群眾在每一起案件中感受到公平正義”,，也要求有關(guān)方面回應(yīng)關(guān)切,。在“醉駕公益免刑”上，輿論既關(guān)心社會服務(wù)本身,，更關(guān)心實施社會服務(wù)的結(jié)果和過程,。因為看到不少“好經(jīng)被念歪了”，很多人擔(dān)心社會服務(wù)走偏,，會成為有錢有權(quán)有關(guān)系的“福利包”。倘若這樣,，動搖的不僅是反醉駕基礎(chǔ),，還有社會公平正義的基礎(chǔ)。

一件事情發(fā)生后,，很多人反問當(dāng)事人的背景,，這是一個值得重視的思想傾向。只有通過深入細致的工作,，才能夯實社會信心的基礎(chǔ),。