據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，急于求成,、盲目發(fā)展,、市場化不足……針對(duì)特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)發(fā)展中的問題,，國家發(fā)改委等四部委最近發(fā)布《關(guān)于規(guī)范推進(jìn)特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)建設(shè)的若干意見》,，提出嚴(yán)控房地產(chǎn)化傾向,、嚴(yán)防政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等,。把規(guī)范置于發(fā)展之前,，這為特色小鎮(zhèn)更長遠(yuǎn)的發(fā)展提供了保證,。（12月7日央廣網(wǎng)）

不可否認(rèn),，近年來，一些地方所謂的城鎮(zhèn)化和特色小鎮(zhèn)建設(shè),，就是大拆大建,、拆舊建新，在畸形的“經(jīng)濟(jì)繁榮”中,，不惜毀掉先賢留下的歷史文化之根,。此前據(jù)媒體報(bào)道，河南商城在舊城改造中，將省級(jí)文物保護(hù)單位“南街民居”整體拆除,，便是典型一例,。對(duì)此，有專家表示,，在特色小鎮(zhèn)建設(shè)中,，不能盲目拆老建新，或者盲目蓋高樓大廈,。特別是,，四部委對(duì)特色小鎮(zhèn)劃出“紅線”，提出嚴(yán)控房地產(chǎn)化傾向等,，更是劃出了一條文化“紅線”

眾所周知,，古街區(qū)、古村落和古民居等,，是我國優(yōu)秀文化遺產(chǎn),，它集歷史、文物,、藝術(shù),、文化、自然景觀與人文景觀于一身,，集成了中華民族文化的精髄,。因此，每一個(gè)能夠保留下來的文化遺產(chǎn),，都有著厚重的文化支撐和延續(xù),。然而，一些地方重經(jīng)濟(jì),、輕文化,，到了無以復(fù)加的地步。比如,，多地省市文保單位讓位房產(chǎn)開發(fā),，古建筑被經(jīng)濟(jì)利益所裹挾；更有甚者,，為了所謂的特色小鎮(zhèn)建設(shè)和開發(fā),，不惜對(duì)古街區(qū)、古民居和古建筑進(jìn)行毀滅性地拆除,，無疑是對(duì)歷史文化的背叛,。

一些地方熱衷于拆舊建新，源于當(dāng)今社會(huì)物欲觀念塵囂直上,，更源于文化價(jià)值的沉淪,。在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大背景下,，人文精神的缺失，對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重視不夠,，造成人們對(duì)整個(gè)歷史文化的感悟減弱,；精神的物質(zhì)化和文化的沙漠化，不但影響歷史文化的傳播和接受,，也反過來影響了歷史文化本身,。由此表現(xiàn)出來的泛物質(zhì)化的思潮，以及功利化的浮躁心態(tài),，嚴(yán)重削弱了人們對(duì)文化價(jià)值的向往和追求,，值得當(dāng)今社會(huì)反思。

可見,，特色小鎮(zhèn)建設(shè),，應(yīng)規(guī)避大拆大建，更需守住文化“紅線”,。首先,，應(yīng)尊重歷史特性，繼承有形的歷史文化遺跡,，以免淪為標(biāo)準(zhǔn)化的,、缺乏特色的、少人性化的,、單純物質(zhì)空間,。同時(shí)，尊重小鎮(zhèn)現(xiàn)有格局,，不能盲目拆老街區(qū),，使原有的老街失去了特色。特別是,，不能盲目追求“高大上”,，蓋高樓大廈，而應(yīng)依托原有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,、歷史人文積累和獨(dú)特資源稟賦,，形成獨(dú)具特色的發(fā)展模式。畢竟,，我們需要物質(zhì)的特色小鎮(zhèn),，更需要文化的特色小鎮(zhèn)。