首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“拐跑”上千名癌友救命錢,太沒底線
上千名癌癥患者,,在被許以高息后,,給常以公益之名資助他們的“愛心企業(yè)”南京海亨投資管理有限公司投資,不料公司負(fù)責(zé)人“跑路”,。這些癌友同屬民間社團(tuán)組織——南京市癌友康復(fù)協(xié)會(huì),。據(jù)澎湃新聞報(bào)道,日前建鄴區(qū)公安分局方面已回應(yīng):經(jīng)一個(gè)多月調(diào)查,或?qū)⒘?,涉案金額目前統(tǒng)計(jì)三千萬元,。
以公益為名的資助,不過是餌,;上千名癌友,,則成了上鉤的魚。這令人發(fā)指:癌友本就是處在生命谷底的人,,很多人生活困難,,連他們的救命錢都打主意,一坑就是千人,,這怎一個(gè)“惡”字了得,?
說是為癌友康復(fù)培訓(xùn)學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目等“添磚加瓦”,還說按約定“固定存期2年整,,享受年化利息13%……每半年領(lǐng)取一次利息”,,這已涉嫌犯罪。
依照法律規(guī)定,,這類機(jī)構(gòu)本無權(quán)擅自吸收公眾存款,。以約定還本付息方式吸收或變相吸收公眾存款,達(dá)到特定人次和金額,,如用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),,則會(huì)涉嫌觸犯《刑法》第176條非法吸收公眾存款罪;如純粹以非法占用為目的,,則涉嫌觸犯《刑法》第192條集資詐騙罪,。就目前披露的情況來看,海亨更傾向是后者:那些所謂項(xiàng)目是個(gè)“海市蜃樓”,,就連當(dāng)?shù)毓俜蕉急或_了,。
鑒于此,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)經(jīng)偵部門宜積極履職介入,,嚴(yán)肅查究相關(guān)人員可能存在的刑事責(zé)任,,并盡其所能追回涉案款項(xiàng),給癌友們挽回經(jīng)濟(jì)損失,。
還得看到,,癌友被騙,跟當(dāng)?shù)匕┯严嚓P(guān)協(xié)會(huì)的“倡議”,、地方官員參觀無意中形成的“背書”效果不無關(guān)系——雖然這兩方也是被騙,。考慮到這點(diǎn),,相關(guān)地方政府,、協(xié)會(huì)更應(yīng)主動(dòng)作為,,在追償仍有過程、癌友治療可能等不及的情況下,,積極對(duì)其救濟(jì),,并聯(lián)系民政部門、社會(huì)組織幫扶,。
近年來,,部分所謂投資理財(cái)公司動(dòng)輒拿弱者下手,這不可容忍,。連癌友的錢都不放過,,更是逾越了起碼的底線。對(duì)此除了依法從嚴(yán)懲治,,懲前毖后,,別無他法。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:癌友 上千 名癌 救命 底線