用云盤傳播淫穢信息牟利將追刑責(zé)

最高法、最高檢發(fā)文,，稱還應(yīng)綜合考慮傳播對(duì)象等情節(jié),，綜合評(píng)估社會(huì)危害性,，恰當(dāng)裁量刑罰

新京報(bào)訊 (記者沙璐)對(duì)于“部分高院、省檢察院請(qǐng)示的利用網(wǎng)絡(luò)云盤傳播淫穢電子信息牟利行為如何定罪量刑”這一問題,，昨日“兩高”發(fā)文明確,，追究刑責(zé)參照刑法和之前司法解釋,，追究刑責(zé)時(shí)要綜合考慮傳播對(duì)象等情節(jié),。

利用云盤傳播淫穢信息量刑要“綜合評(píng)估”

利用網(wǎng)絡(luò)云盤傳播淫穢電子信息牟利行為,，是否應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任？

最高法,、最高檢《關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)云盤制作,、復(fù)制、販賣,、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復(fù)》中稱,，對(duì)于以牟利為目的，利用網(wǎng)絡(luò)云盤制作,、復(fù)制、販賣,、傳播淫穢電子信息的行為,，是否應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，適用刑法和《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng),、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作,、復(fù)制,、出版、販賣,、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2004〕11號(hào)),、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng),、移動(dòng)通訊終端,、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制,、出版,、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》(法釋〔2010〕3號(hào))的有關(guān)規(guī)定,。

新京報(bào)記者注意到,，上述司法解釋中規(guī)定，以牟利為目的,，存在“制作,、復(fù)制,、出版、販賣,、傳播淫穢電影,、表演、動(dòng)畫等視頻文件二十個(gè)以上”等,，利用互聯(lián)網(wǎng),、移動(dòng)通訊終端制作、復(fù)制,、出版,、販賣、傳播淫穢電子信息的情形,，或者存在“制作,、復(fù)制、出版,、販賣,、傳播淫穢電影、表演,、動(dòng)畫等視頻文件十個(gè)以上”等利用互聯(lián)網(wǎng),、移動(dòng)通訊終端制作、復(fù)制,、出版,、販賣、傳播內(nèi)容含有不滿十四周歲未成年人的淫穢電子信息情形的,，依照刑法第三百六十三條第一款的規(guī)定,，以制作、復(fù)制,、出版,、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰,。

此外,，《批復(fù)》強(qiáng)調(diào)，對(duì)于以牟利為目的,，利用網(wǎng)絡(luò)云盤制作,、復(fù)制、販賣,、傳播淫穢電子信息的行為,，在追究刑事責(zé)任時(shí)，鑒于網(wǎng)絡(luò)云盤的特點(diǎn),，不應(yīng)單純考慮制作,、復(fù)制,、販賣、傳播淫穢電子信息的數(shù)量,，還應(yīng)充分考慮傳播范圍,、違法所得、行為人一貫表現(xiàn)以及淫穢電子信息,、傳播對(duì)象是否涉及未成年人等情節(jié),，綜合評(píng)估社會(huì)危害性，恰當(dāng)裁量刑罰,，確保罪責(zé)刑相適應(yīng),。

專家稱綜合評(píng)估很有必要

中國(guó)政法大學(xué)刑訴法教授洪道德認(rèn)為，兩高的《批復(fù)》明確了利用網(wǎng)絡(luò)云盤制作,、復(fù)制,、販賣、傳播淫穢電子信息牟利行為的定罪量刑,，屬于刑法規(guī)定的“制作,、復(fù)制、出版,、販賣,、傳播淫穢物品牟利罪”概念的范圍。之前,，對(duì)這一問題有不同的理解和爭(zhēng)論,，《批復(fù)》定論之后,，明確了這一行為同樣要受到刑法的規(guī)范,。

在具體適用刑法條文時(shí)，《批復(fù)》強(qiáng)調(diào),，不能只看數(shù)量,，還要看到其造成的危害后果，尤其提到傳播對(duì)象是否涉及未成年人非常重要,。網(wǎng)絡(luò)云盤的受眾具有不確定性,，范圍較廣，一旦制作傳播開后很難明確統(tǒng)計(jì)傳播數(shù)量,，因此考慮即將或已經(jīng)造成實(shí)際影響,、綜合評(píng)估是很有必要的。