越獄犯當(dāng)庭自曝殺人 案件退回偵查

云南涉毒越獄犯張林蒼開庭半小時(shí)突然自曝新案情,，辯護(hù)律師表示不知情,；律師稱或影響其減刑

昨日，云南涉毒越獄者張林蒼的首次出庭,，卻以一種戲劇性的方式迅速收場,。

2016年,，張林蒼曾因運(yùn)輸毒品罪被判處無期徒刑,，入獄后三個(gè)多月，在一次勞動(dòng)中搶奪貨車,，沖卡后越獄,。云南當(dāng)?shù)囟嗖块T聯(lián)合進(jìn)行追捕，并懸賞10萬元,。2017年5月10日,，越獄8天后的張林蒼被捕。

昨日,，張林蒼越獄一案,，在昆明市中級(jí)人民法院首次開庭，而庭審開始半小時(shí)后,，張林蒼突然在庭上稱自己“殺了人”,，法官隨后宣布休庭。

即便是張林蒼的辯護(hù)律師,，也對這種突發(fā)情況頗感意外,。法律界人士指出，如果張林蒼脫逃罪成立,，加上之前判決的運(yùn)輸毒品罪,，其最高面臨無期徒刑；如果殺人查實(shí),，量刑將更高,，若宣稱“殺人”為拖延庭審之舉,，可視為干擾司法，對后期減刑將產(chǎn)生不利影響,。

當(dāng)庭宣稱“殺人”

11月16日上午,，張林蒼涉逃脫罪一案，在昆明中院一審開庭,。令人沒有預(yù)料到的是,，庭審僅進(jìn)行了半個(gè)小時(shí)。

張林蒼的辯護(hù)律師彭澤向新京報(bào)記者透露,，庭審開始半個(gè)小時(shí)左右,，在法庭調(diào)查階段，法官就起訴書指控事實(shí),，對張林蒼進(jìn)行核實(shí)時(shí),，張林蒼突然稱自己“還殺了人”，法官隨后宣布休庭,。

張林蒼的姨媽表示,，家人此前根本沒有聽張林蒼透露過“殺人”一事，當(dāng)天庭審中,，張林蒼的這句話,，也引發(fā)現(xiàn)場人員的驚詫。張林蒼家屬表示,，張林蒼一家受案件的影響很大,，生活遭受打擊。如今張林蒼在庭上又表示曾經(jīng)殺過人,，這一點(diǎn)讓所有人感到十分突然,。

張林蒼的辯護(hù)律師彭澤表示，張林蒼涉運(yùn)輸毒品罪一案一審后,，家人并未提出上訴,；本次所受委托，系為其涉逃脫罪一案,，擬為其做罪輕辯護(hù),。開庭前，彭澤曾與張林蒼有過幾次短暫接觸,，印象中,，張林蒼頭腦清晰，沒有過激行為,，也從未透露“殺人”信息,。對于張林蒼在庭上表現(xiàn)，辯護(hù)律師也感到“意外”。

“本來我正在整理材料,，忽然聽到他說出這么一句話,。”彭澤稱,，說話時(shí),，張林蒼語調(diào)平靜。

新京報(bào)記者獲悉,，由于張林蒼的突然交代,，案件將退回檢方補(bǔ)充偵查。目前,，案件下一次開庭時(shí)間尚未決定,。

事發(fā)后有媒體稱，張林蒼曾透露所殺者“是個(gè)警察”,，但梳理其逃亡期間,，云南沒有警察殉職記錄。對此,，彭澤稱,，張林蒼未透露殺人時(shí)間、地點(diǎn)以及身份,，當(dāng)庭也沒有交代更多有效信息,。由于案件出現(xiàn)事先不掌握的突發(fā)情況，經(jīng)過控辯雙方同意最終休庭,。

彭澤表示,，突發(fā)事件不會(huì)影響后期辯護(hù)工作。

越獄8天被抓

張林蒼被捕時(shí),，光著上身，頭發(fā)凌亂,。參與圍捕的武警回憶,，張林蒼被擊傷后，對前來抓捕的武警說,，“別開槍,，我跑不動(dòng)了?！?/p>

云南省司法廳通報(bào),，2017年5月2日上午8時(shí)20分，云南省第一監(jiān)獄七監(jiān)區(qū)在押罪犯張林蒼擅離勞動(dòng)現(xiàn)場,，趁駕駛員下車等候裝貨之機(jī),，強(qiáng)行駕駛一輛130型福田牌貨車，沖破監(jiān)獄隔離網(wǎng)和臨時(shí)柵欄門后脫逃，并把貨車丟棄在距監(jiān)獄2公里處的虹橋路附近,。

5月3日下午,，云南省公安廳發(fā)布A級(jí)通緝令，對張林蒼展開通緝,。對發(fā)現(xiàn)線索的舉報(bào)人,、緝捕有功的單位或個(gè)人，云南省第一監(jiān)獄將給予人民幣10萬元獎(jiǎng)勵(lì),。5月4日,，云南省司法廳召開新聞通報(bào)會(huì)，稱“直接抓獲逃犯的,，加倍獎(jiǎng)勵(lì)”,。

案發(fā)后，云南公安,、武警,、司法廳等部門組成聯(lián)合追逃指揮部。2017年5月9日下午,，一位村民發(fā)現(xiàn)一名可疑男子,，疑似為張林蒼，后向派出所報(bào)警,。隨后,，聯(lián)合追逃指揮部將張林蒼的位置，鎖定在嵩明縣小街鎮(zhèn)一帶,。追捕中,，張林蒼試圖逃跑，武警開槍將其擊傷,。5月10日上午9時(shí)10分,，張林蒼在小藥靈山被抓。

曾在庭審時(shí)翻供

張林蒼入獄,，與一起運(yùn)輸毒品案件相關(guān),。2017年10月25日，張林蒼因運(yùn)輸毒品罪,，被昆明市中級(jí)人民法院判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身。

判決書顯示,，2016年2月23日下午1時(shí)許,，昆明警方在檢查中，發(fā)現(xiàn)一輛無牌照黑色比亞迪越野車,，從收費(fèi)站內(nèi)側(cè)車道駛出,，警方隨后進(jìn)行跟蹤。1個(gè)小時(shí)后，黑色比亞迪行駛到一家酒店停車場,。幾分鐘后,，一名穿著黑色上衣的男子從車上下來，身背一個(gè)棕色挎包入住酒店1808房間,。

這名男子正是張林蒼,。20分鐘后，警方在服務(wù)員幫助下打開1808房門,，從棕色挎包內(nèi)查獲了用黃色膠帶包裹的毒品甲基苯丙胺(冰毒),，凈重1280克。判決書顯示,，警方將鑒定結(jié)果告知張林蒼后,，張林蒼在鑒定意見書上簽字后拒絕捺印，但未提出重新鑒定或者補(bǔ)充鑒定,；此外,，張林蒼的尿樣檢測結(jié)果呈陽性。

新京報(bào)記者獲悉,，2016年10月17日,，案件一審中，張林蒼曾當(dāng)庭翻供,，稱“不知道包里是毒品”,，并稱自己被欺騙和利用。這一說法并未被法院采納,。

今年1月18日,，張林蒼被押往云南省第一監(jiān)獄服刑。

■ 說法

當(dāng)庭“爆料”不屬法定從重情節(jié)

無期徒刑服刑期間越獄,，庭審中透露“殺人”信息,。就連張林蒼的父親張永富也表示，不知道兒子此舉意圖,。

北京澤永律師事務(wù)所律師王常清分析稱,，案件退回后，檢方將補(bǔ)充證據(jù),，并可能會(huì)邀請警方協(xié)助偵查，將“殺人”情況調(diào)查清楚,。偵查時(shí)間則視張林蒼的配合程度以及案件復(fù)雜程度有差異,。偵查完結(jié)后，如果確認(rèn)殺人屬實(shí),，則將視具體情節(jié),，以故意傷害致死、故意殺人或過失殺人罪追加起訴；如果并不存在殺人情節(jié),，則其涉脫逃罪將重新開庭審理,。

有分析認(rèn)為，張林蒼反常行為的背后,，是企圖拖延庭審時(shí)間,。對此，王常清稱,，從實(shí)際效果看,，這一可能性較低。

王常清表示,，如果張林蒼殺人事實(shí)成立,，由于是司法機(jī)關(guān)此前不掌握的信息，其當(dāng)庭交代的行為可視為自首,，依法能夠獲得輕判,；即便事實(shí)不成立，也不會(huì)變更起訴,，因?yàn)楫?dāng)庭稱“殺人”的行為,，不屬于法定從重情節(jié)，但實(shí)際操作中,，可能會(huì)因?yàn)楦蓴_司法,，對量刑產(chǎn)生不利影響。

謊稱“殺人”或?qū)⒂绊憸p刑

若張林蒼脫逃罪名成立,，按照《刑法》規(guī)定,，刑期是五年以下有期徒刑；此外,，根據(jù)《刑法》第六十九條,、七十一條的規(guī)定，張林蒼屬于判決宣告后又犯新罪,，應(yīng)當(dāng)按照數(shù)罪并罰進(jìn)行量刑,。鑒于其此前已被判處無期徒刑，即便兩罪全部成立,，最高量刑仍然是無期徒刑,。

值得注意的是，按照《最高人民法院關(guān)于辦理減刑,、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》,，因單個(gè)罪名被判處無期徒刑的，刑罰執(zhí)行兩年可以減刑,，但因數(shù)罪并罰被判處有期徒刑的,，刑罰執(zhí)行三年才可以減刑,。王常清表示，也就是說,，張林蒼若謊稱殺人,，或?qū)⒂绊憸p刑。

■ 追問

律師是否知道殺人信息,？

根據(jù)律師介紹,，按照正常的程序，律師與委托人簽訂委托書后,，會(huì)確認(rèn)相關(guān)案件的類型,、并判斷案件的性質(zhì)，此后將整理相關(guān)材料,，收集證據(jù)并進(jìn)行閱卷,。此外，需要及時(shí)與辦案機(jī)關(guān)聯(lián)系,，提交委托材料,，并申請會(huì)面。會(huì)面時(shí),，律師與當(dāng)事人除了交流案情,、核對證據(jù)和細(xì)節(jié)外,，還可以對具體量刑建議進(jìn)行溝通,。

在本案中,，辯護(hù)律師彭澤曾針對張林蒼的個(gè)人情況、案件發(fā)生細(xì)節(jié),、被采取的強(qiáng)制措施等進(jìn)行問詢,。而根據(jù)彭澤表述，他曾與張林蒼有過幾次短暫接觸,，張林蒼頭腦清晰,，沒有過激行為，但從未透露“殺人”信息,。

本版采寫/新京報(bào)記者 王煜