美國總統(tǒng)特朗普上任以來的首次訪華之行圓滿落幕,，國際輿論關(guān)于中美關(guān)系的討論持續(xù)熱烈,。在中共十九大閉幕不久,，在美國新一屆政府執(zhí)政不滿一年的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人的這次會晤,，意義不言而喻,。新時代的中美關(guān)系將如何發(fā)展,？世界已經(jīng)得到答案：合作共贏,，和平共處,。

歷史性的重要會晤

在特朗普為期12天的亞洲之行中,，對華訪問是外界公認(rèn)的最為重要的一站。美國《福布斯》網(wǎng)站用“重中之重”一詞,，直接點(diǎn)明這次訪問的分量,。美國駐華大使布蘭斯塔德則稱，中美元首北京會晤是“一次歷史性的重要會晤”,。

美方對于此行的重視,，從特朗普隨行陣仗的組成與規(guī)模可窺一斑,。

美國雅虎網(wǎng)站報(bào)道稱,，此次跟隨特朗普訪華的美國經(jīng)濟(jì)界陣容豪華，包括通用電氣,、波音等40多個美國大企業(yè)的負(fù)責(zé)人,。彭博社稱，實(shí)際上,，超過100家美國公司申請加入貿(mào)易代表團(tuán),。

對此，俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東所副所長安德烈·奧斯特洛夫斯基在接受媒體采訪時分析認(rèn)為,，從特朗普代表團(tuán)的組成可以看出,，美國在試圖解決中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域存在的分歧。中國的不斷發(fā)展讓美國政界開始重新審視中美關(guān)系,。

在特朗普訪華之前,，曾有外媒預(yù)測，中美兩國元首將聚焦朝核問題和中美貿(mào)易失衡,，而商業(yè)訂單可能成為特朗普此行的亮點(diǎn),。

如今看來，這樣的預(yù)測只能算對了一半,。

作為中美關(guān)系的“壓艙石”和“推進(jìn)器”,，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的確再上一個臺階。8日，特朗普訪華第一天,，中美兩國公司就簽署了約90億美元的近20項(xiàng)協(xié)議,。而這只是一個“暖場”。9日,，真正的“好戲”正式登場,，兩天簽訂2535億美元經(jīng)貿(mào)大單的創(chuàng)紀(jì)錄成果遠(yuǎn)在外媒的預(yù)料之外。

美國《華爾街日報(bào)》援引美國商務(wù)部長羅斯的話稱,，這些簽署的協(xié)議是很好的例證,，表明雙方可以用富有成效的方式展開雙邊貿(mào)易。該報(bào)認(rèn)為,，中美之間此次圍繞航空,、液化天然氣,、大豆等領(lǐng)域簽訂的合約,、意向書和協(xié)議，都彰顯出兩國貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)的新進(jìn)展,。

而更讓外媒感嘆的是中國以“國事訪問+”的高規(guī)格接待特朗普,。

特朗普抵達(dá)北京當(dāng)天，習(xí)近平主席和夫人彭麗媛在曾是數(shù)百年來中國政治中心的故宮迎接特朗普和夫人梅拉尼婭,。

美國有線電視新聞網(wǎng)直言,，在紫禁城內(nèi)與中國領(lǐng)導(dǎo)人舉行茶敘并參加晚宴，這是特朗普獲得的自中華人民共和國成立以來其他美國總統(tǒng)訪華時都沒經(jīng)歷過的殊榮,。盛大的歡迎儀式彰顯了中國作為世界大國的影響力,。中美兩國此后就安全和經(jīng)貿(mào)問題展開的合作商談，對兩國發(fā)展都具有重大意義,。

日本廣播協(xié)會網(wǎng)站也認(rèn)為,，特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后首次訪華，受到了“國事訪問+”的接待規(guī)格,，說明本次訪問的重點(diǎn)在于深化兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間的信任,，本次訪問將為未來的中美關(guān)系發(fā)展指明方向。

更廣闊的合作空間

“中國為歡迎美國總統(tǒng)的到來鋪上了紅地毯,，那么兩個國家希望實(shí)現(xiàn)怎樣的目標(biāo),？”英國《衛(wèi)報(bào)》提出的這個問題，也是整個國際社會最為關(guān)注的話題,。

中美兩國,，合則兩利，斗則俱傷,，歷史和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)無數(shù)次印證這一道理,。如今，中美往來不斷深入，也讓世界寄予更多厚望,。在外媒看來,，中美可以攜手合作的領(lǐng)域，遠(yuǎn)不止于經(jīng)貿(mào),。

英國《金融時報(bào)》日前刊文稱,，中國和美國如何就朝核等問題進(jìn)行磋商，引起全世界的矚目,。如果中美之間能夠在朝核問題上形成共識,，或可成為兩國戰(zhàn)略合作的新基礎(chǔ)，并由此奠定兩國長遠(yuǎn)關(guān)系的重大格局,?！爸忻廊绻茉诔r問題上進(jìn)一步深化合作和對話溝通，不僅有助于增加中美之間的政治互信,，維護(hù)世界的和平穩(wěn)定,，也有助于中國維護(hù)一個長期穩(wěn)定的周邊安全局勢?！?/p>

9日,，特朗普有關(guān)朝核問題的談話引人注目，他說美中都相信有辦法解決朝核問題,。這被外媒普遍視為“習(xí)特會”釋放的一個積極信號,。

美國外交學(xué)者網(wǎng)站則將視線瞄向更為遙遠(yuǎn)的地區(qū)。該網(wǎng)站刊文稱,，美國和中國可以關(guān)注那些合作條件成熟的,、具有共同利益的領(lǐng)域——在非洲的安全合作就是一個例子。文章認(rèn)為,，中美兩國在利用雙邊和多邊機(jī)制來應(yīng)對非洲非傳統(tǒng)安全威脅方面已經(jīng)取得了進(jìn)展,。未來兩國還要繼續(xù)放下爭議領(lǐng)域，有效應(yīng)對復(fù)雜且日益跨國界的威脅,，這也將推動中美關(guān)系取得巨大進(jìn)展,。

中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間良好的個人友誼和工作關(guān)系，也讓中美合作的前景更加光明,。不少外媒注意到,，自美國新一屆政府就職以來，習(xí)近平主席和特朗普總統(tǒng)通過會晤,、通話,、通信等方式保持密切溝通。從美國的海湖莊園,，到德國漢堡,，再到如今的北京,，兩國領(lǐng)導(dǎo)人加深了解，建立共識,。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》援引專家觀點(diǎn)稱,，中美元首北京會晤的更深遠(yuǎn)意義在于，兩國領(lǐng)導(dǎo)人愿意保持經(jīng)常性溝通,、維護(hù)兩國友好關(guān)系,。作為兩個大國，中美保持頻繁的領(lǐng)導(dǎo)層溝通機(jī)制,，確保在一些重大問題上,，能夠繼續(xù)深入地對話交流，這是極為重要的,。

《金融時報(bào)》也認(rèn)為,，如果美國愿意同中國一起推動全球治理，解決更多問題,，那么中國就是一個合作伙伴,。中美兩國必然存在競爭，但這并不是壞事,，因?yàn)檫@可以提供更多調(diào)整和變革的動力,。

最重要的雙邊關(guān)系

《全球政治中的俄羅斯》雙月刊曾經(jīng)刊文指出,，中美關(guān)系是“21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系”,，它已逐步變成全世界的中心話題之一。

如今,，隨著中國國際地位日益提升,，中國以自信開放姿態(tài)邁入中國特色社會主義新時代，關(guān)于這一話題的討論愈加熱烈,。新時代的中美關(guān)系又將有怎樣的新發(fā)展,？全球投以關(guān)注目光。

《衛(wèi)報(bào)》稱,，在上月舉行的中共十九大上,，習(xí)近平宣布中國進(jìn)入新時代，而特朗普對中國進(jìn)行國事訪問,，則是中國備受世界矚目的又一有力證明,。“習(xí)近平和特朗普將聯(lián)手開啟歷史的新篇章,?！?/p>

在特朗普訪華之前，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理麥克馬斯特也曾表示,，中共十九大之后,，兩國關(guān)系面臨進(jìn)一步鞏固和深化的機(jī)遇,。

如今，中美雙方都釋放出令人欣喜的積極信號,。美國《洛杉磯時報(bào)》稱,，中國將特朗普訪華看作中美關(guān)系的“新起點(diǎn)”，美國則認(rèn)為兩國“有能力在未來很長時間內(nèi)共同解決世界問題”,。

這是整個世界所樂于看到的,。如安德烈·奧斯特洛夫斯基所言，亞太地區(qū)許多棘手問題的解決都需要中美兩國有一個良好高效的溝通機(jī)制,。一個穩(wěn)定向好的中美關(guān)系,，不僅有利于中美兩國，還有利于亞太地區(qū)乃至世界的和平穩(wěn)定,。

“經(jīng)濟(jì)分歧會通過和平手段解決,。畢竟兩國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系太過緊密?！倍砹_斯《獨(dú)立報(bào)》援引俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所高級研究員亞歷山大·拉林的觀點(diǎn)認(rèn)為,，此次兩國元首會晤之后，中美關(guān)系的新模式或?qū)@現(xiàn)輪廓,。

其實(shí),，在此之前，中國已經(jīng)提出構(gòu)建“不沖突,、不對抗,、相互尊重、合作共贏”的中美新型大國關(guān)系,。9日,，習(xí)近平與特朗普舉行會談。雙方認(rèn)為,，中美關(guān)系事關(guān)兩國人民福祉,，也關(guān)乎世界的和平、穩(wěn)定,、繁榮,。合作是中美兩國唯一正確選擇，共贏才能通向更好未來,。

《今日俄羅斯》認(rèn)為,，中國提出全球性的發(fā)展框架，從而避免中美兩個大國之間的沖突,，尋求和平共處的發(fā)展策略,。

“一是不惜一切代價和風(fēng)險，試圖維持自身的支配地位,；二是愿意與中國分享影響力,，努力維護(hù)世界和平發(fā)展,。”美國《赫芬頓郵報(bào)》稱,，這是美國目前面臨的兩個選擇,。哪個才是正確的選擇？答案顯而易見,。