資料圖：大氣污染 中新社記者 翟羽佳 攝

中新網(wǎng)11月2日電 環(huán)保部近日在官網(wǎng)通報京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治強化督查情況。10月1日至31日,，28個環(huán)保部督查組對照任務(wù)清單的44326個具體任務(wù)點位進行了現(xiàn)場核實,，發(fā)現(xiàn)其中4349個點位存在環(huán)境問題,。

10月31日,，28個督查組對照任務(wù)清單的1577個具體任務(wù)點位進行了現(xiàn)場核實,，發(fā)現(xiàn)其中209個點位存在環(huán)境問題,。存在問題的點位中,，施工工地揚塵管理的49個，工業(yè)企業(yè)未落實無組織整治要求的42個,，非工業(yè)污染問題35個，燃煤小鍋爐淘汰改造,、重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)的各16個,，涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治、未安裝治污設(shè)施的各13個,，治污設(shè)施不正常運行的7個,，工業(yè)企業(yè)其他涉大氣污染問題的6個，揮發(fā)性有機物(VOCs)治理,、超標(biāo)排污或未執(zhí)行超低排放標(biāo)準(zhǔn)的各4個,，加油站專項整治的2個，城鄉(xiāng)散煤治理,、工業(yè)類淘汰搬遷項目的各1個,。

10月份，大氣污染防治強化督查工作人員按照《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》確定的各項任務(wù)措施,，繼續(xù)保持高壓態(tài)勢,，堅守督查一線，督促各級黨委政府及相關(guān)部門按時,、保質(zhì),、保量在時間節(jié)點前如期完成各主要任務(wù)。

據(jù)統(tǒng)計,，10月1日至31日,，28個督查組對照任務(wù)清單的44326個具體任務(wù)點位進行了現(xiàn)場核實，發(fā)現(xiàn)其中4349個點位存在環(huán)境問題,。

存在問題的點位中,，工業(yè)企業(yè)未落實無組織整治要求的848個，涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治的730個,，施工工地揚塵管理的715個,，重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)的518個，非工業(yè)污染問題的451個,，燃煤小鍋爐淘汰改造的230個,，未安裝治污設(shè)施的215個，工業(yè)企業(yè)其他涉大氣污染問題的152個，治污設(shè)施不正常運行的149個,，加油站專項整治的145個,，揮發(fā)性有機物(VOCs)治理的89個，城鄉(xiāng)散煤治理的36個,，工業(yè)企業(yè)錯峰生產(chǎn)的30個,，超標(biāo)排污或未執(zhí)行超低排放標(biāo)準(zhǔn)的28個，露天礦山綜合整治,、工業(yè)類淘汰搬遷項目的各6個,，在線監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假的1個。

從10月份的強化督查看,，工業(yè)企業(yè)未落實無組織整治要求,、涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治、施工工地揚塵管理,、重污染天氣應(yīng)急響應(yīng),、燃煤小鍋爐淘汰改造、未安裝治污設(shè)施或污染治理設(shè)施不正常運行等問題最為突出,，約占10月份督查發(fā)現(xiàn)問題總數(shù)的78.3%,。具體情況如下：

一是工業(yè)企業(yè)揚塵治理設(shè)施不正常運行或防揚塵治理措施不完善較為普遍，粉塵無組織排放嚴(yán)重,，約占10月份督查發(fā)現(xiàn)問題總數(shù)的19.5%,。從分布城市來看，山西省晉城市,、長治市和陽泉市最為突出,。

二是仍有部分地區(qū)“散亂污”企業(yè)尚未完成整改。督查組共抽查了18684個涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治具體點位,，發(fā)現(xiàn)459家“散亂污”企業(yè)未達到“兩斷三清”的取締標(biāo)準(zhǔn),，262家“散亂污”企業(yè)尚未完成提升改造，9家“散亂污”企業(yè)未列入當(dāng)?shù)亍吧y污”企業(yè)清單,。從分布城市來看,，河北省保定市、唐山市和山西省太原市最為突出,。

三是超過半數(shù)施工工地存在防揚塵措施不到位的情況,，揚塵污染嚴(yán)重。督查組共抽查了1347個施工工地,，發(fā)現(xiàn)715個施工工地周邊圍擋,、物料堆放覆蓋、土方開挖濕法作業(yè),、路面硬化,、出入車輛清洗,、渣土車輛密閉運輸?shù)姆罁P塵措施不完善或不到位。從分布城市來看,，山西省晉城市,、太原市和長治市最為突出。

四是部分地方重污染天氣應(yīng)急預(yù)案相關(guān)措施不完善的現(xiàn)象較為突出,。督查組檢查發(fā)現(xiàn),，有111家企業(yè)未制定重污染天氣應(yīng)急預(yù)案，401家企業(yè)未按要求嚴(yán)格落實應(yīng)急預(yù)案,，6家企業(yè)的應(yīng)急預(yù)案不合理,、可操作性差。從分布城市來看,，山西省太原市,、河北省滄州市和山西省晉城市最為突出。

五是部分地區(qū)燃煤小鍋爐尚未取締,，甚至仍有地區(qū)存在燃煤小鍋爐排查不徹底現(xiàn)象。督查組檢查發(fā)現(xiàn),，109個已列入清單內(nèi)的燃煤小鍋爐尚未取締,，121個燃煤小鍋爐未列入當(dāng)?shù)匦″仩t取締清單。從分布城市來看,，山西省太原市,、河北省唐山市和山西省晉城市最為突出。

六是污染治理設(shè)施不完善,、不正常運行問題較普遍,。督查組檢查發(fā)現(xiàn)，有215家企業(yè)未安裝污染治理設(shè)施,，149家企業(yè)的污染治理設(shè)施運行不正常,，廢氣直接排放。從分布城市來看,，山西省太原市,、河北省唐山市和山西省晉城市最為突出。