首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
大學(xué)“夫妻宿舍”引爭議 媒體:外界沒必要瞎操心
學(xué)校在基本的制度安排上,提供一些方便,,不作硬性要求,。給出一個方案,不去過度解讀,,本身就是寬容,、寬厚的大學(xué)精神的體現(xiàn)。
10月27日,,一條“南開大學(xué)推行夫妻宿舍”的消息在網(wǎng)絡(luò)上刷屏,。南開大學(xué)稱,考慮到已婚在校學(xué)生需求,,學(xué)校推出的“夫妻宿舍”可以讓學(xué)生夫妻住在一起,,方便溝通感情。不過,,申請人夫妻雙方必須都是南開大學(xué)在籍在校生,。南開大學(xué)新聞中心工作人員也表示,南開推出學(xué)生夫妻宿舍只是一種人性化服務(wù),,并不是鼓勵學(xué)生早婚,。(封面新聞10月30日)
針對南開大學(xué)這一舉措,,輿論紛紛擾擾,不少人稱贊大學(xué)的人性化,,認(rèn)為“夫妻宿舍”為在校學(xué)生提供了某種溫暖的生活保障,,也有人認(rèn)為,大學(xué)不是酒店賓館,,大可不必迎合部分學(xué)生的需求與愿望,。有人甚至認(rèn)為,在貧困生尚多,、生病學(xué)生家庭無力負(fù)擔(dān)醫(yī)藥費(fèi),、大學(xué)生“裸貸”事件層出不窮的今天,此類新聞還是少些為好,。
任何一件引起爭議的事情,,多有“兩面性”,至少,,會呈現(xiàn)出不同的樣態(tài),。觀察的角度不一樣,信息傳遞過程存在增益與損耗,,均可能影響外部的認(rèn)識,。有爭議也不是壞事,當(dāng)事方不僅可以從中汲取好的意見,,也可以藉此將事情全貌講得更清楚,。比如,針對輿論此前的質(zhì)疑,,南開工作人員在接受采訪時就回應(yīng),,夫妻宿舍并非鼓勵學(xué)生早婚。
準(zhǔn)備了“夫妻宿舍”,,說明學(xué)校注意到了學(xué)生中間可能會存在類似的需求。“夫妻宿舍”只是一個選項(xiàng),,畫勾還是打叉,,或者干脆選擇一笑而過,全在學(xué)生自己的選擇,。這樣的做法,,似乎還談不上鼓勵學(xué)生都去結(jié)婚。
學(xué)校當(dāng)然不是賓館酒店,,但也不是不食人間煙火的圣殿,。男女兩情相悅,以及由此延伸出來的正常夫妻生活,,可謂天經(jīng)地義,。讓已婚男女分開居住,并不符合人性,,而且,,當(dāng)前的法律法規(guī)也沒有規(guī)定不許在校男女同居。2004年出臺的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》規(guī)定,,在校大學(xué)生符合我國《婚姻法》規(guī)定的結(jié)婚條件,,可以結(jié)婚。結(jié)婚了當(dāng)然可以同居一室,,學(xué)校適當(dāng)調(diào)劑一下宿舍,,提供一些便利,并無不可,。
那種認(rèn)為青年男女學(xué)生不應(yīng)該考慮結(jié)婚的想法,,未免多慮。結(jié)不結(jié)婚,,一要看是否符合法律規(guī)定,,二要看本人意愿,就像南開工作人員說的那樣,,完全屬于“私人事務(wù)”,,他人大可不必置喙。外界跳出來充當(dāng)人生導(dǎo)師指手畫腳,,本身就是在瞎操心,。
學(xué)校在基本的制度安排上,提供一些方便,,不作硬性要求,。給出一個方案,不去過度解讀,,本身就是寬容,、寬厚的大學(xué)精神的體現(xiàn),,是過來人對年輕人“同情之理解”,這有什么不好,?與其奢談什么理想,,還不如多一些人間煙火;與其總是強(qiáng)調(diào)大學(xué)的神性,,還不如認(rèn)真地回歸人性,。
大學(xué)當(dāng)然是承載文明、張揚(yáng)理性的公共場域,,但越宏大高遠(yuǎn),,越應(yīng)該關(guān)注每一個具體的“人”。讓每一個人都能感受到自己被尊重,,感受到細(xì)節(jié)的體貼與溫情,,這樣的大學(xué)才是真正理性的大學(xué)。
至于說,,目前高等教育依然存在的貧困生現(xiàn)象,,與推出“夫妻宿舍”完全是兩個概念。要知道,,“夫妻宿舍”不過是宿舍的合理調(diào)劑,,并沒有占用學(xué)校扶助貧困生的資源。隨意在二者之間拉扯,,不合適,,也不現(xiàn)實(shí)。無論時代如何變化,,觀念如何更替,,對人的尊重、呵護(hù),,應(yīng)該是不變的底色,。我們?yōu)榇髮W(xué)教育所做的所有努力,都應(yīng)該是為了讓年輕人擁有更美好的生活,。
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:大學(xué)“夫妻宿舍”引爭議 夫妻宿舍引爭議