10月18日,，習(xí)近平總書記作十九大報(bào)告時(shí)說，“中國堅(jiān)持對外開放的基本國策,，堅(jiān)持打開國門搞建設(shè)”,，“促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化”,。中國開放的大門不會關(guān)閉，只會越開越大,。

而就在10月17日,，英國商務(wù)、能源與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略大臣格雷格·克拉克卻提議,，將在英國的外資企業(yè)并購審查標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整得更為苛刻,。按英國現(xiàn)行法律，在該國營業(yè)額超過7000萬英鎊（約合人民幣6.1億元）或市場份額達(dá)到25%以上的公司并購,，才需要政府審查,。而格雷格·克拉克建議將上述審查標(biāo)準(zhǔn)降低到在英國營業(yè)額100萬英鎊（約合人民幣873萬元），而且取消了市場份額達(dá)到25%的要求,。

須知,，英國是自由放任哲學(xué)和自由貿(mào)易理論的故鄉(xiāng)，是上百年來堪稱歐洲最自由開放的主要經(jīng)濟(jì)大國,。如今,，亞當(dāng)·斯密和李嘉圖老家的商務(wù)大臣提出反投資自由的觀點(diǎn)，是否有些匪夷所思,？無獨(dú)有偶,。德國已經(jīng)頒布實(shí)施了限制外資并購的新法規(guī)，而且得到歐元區(qū),、歐盟另外兩大支柱國家法國和意大利力挺,，新的保護(hù)主義政策或?qū)⑼茝V到整個(gè)歐盟。此外,，美國對外經(jīng)濟(jì)政策的現(xiàn)狀也是“美國優(yōu)先”,。

沒有什么比這更能顯示當(dāng)前中國與西方精神風(fēng)貌的迥然不同了。前者滿懷自信,，進(jìn)一步大幅度向外商外資擴(kuò)大開放,；后者則對自己經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所必需的外資外商收緊政策。1840年,，英國艦隊(duì)用鴉片和大炮敲開了清政府閉關(guān)鎖國的大門,。177年后的今天，中國已經(jīng)強(qiáng)大起來,，中華民族正以嶄新姿態(tài)屹立于世界東方,。而此時(shí),，西方卻在往后退。

事實(shí)上,，當(dāng)今時(shí)代,，沒有哪個(gè)國家能夠獨(dú)自應(yīng)對人類面臨的各種挑戰(zhàn)，也沒有哪個(gè)國家能夠退回到自我封閉的孤島,。因此,，中國一直呼吁，各國人民應(yīng)該同心協(xié)力,，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,。

萬商云集才是興旺氣象。在全球化方面,，中國支持多邊貿(mào)易體制,，促進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，推動建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì),。從十九大報(bào)告中就能看出,，中國的開放政策保持著定力。十九大報(bào)告提出,，要以“一帶一路”建設(shè)為重點(diǎn),，堅(jiān)持引進(jìn)來和走出去并重，遵循共商共建共享原則,，加強(qiáng)創(chuàng)新能力開放合作,，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向互濟(jì)的開放格局,，等等,。

與普遍陷入“否決政治”泥潭、政界窮于應(yīng)付爭論而空耗時(shí)日的西方國家不同,，中國保持了優(yōu)于世界其他大國的宏觀經(jīng)濟(jì)與政治穩(wěn)定性,，又通過全面從嚴(yán)治黨進(jìn)一步增強(qiáng)了凝聚力和執(zhí)行力。未來,，中國不會追求自由貿(mào)易旗手的名號,，也不會作出超越自己國力的承諾，但會繼續(xù)堅(jiān)持?jǐn)U大開放并作出更大努力,，在擴(kuò)大市場準(zhǔn)入方面邁出更大步伐。

東西方迥然不同的精神風(fēng)貌,，東西方迥然不同的政策取向……對比了這一切之后,，海外有雄心的投資者、有才干的科技人才,，為何不來中國闖闖呢,？

（作者為商務(wù)部研究院研究員）