日本首相安倍晉三引爆的眾議院選舉現(xiàn)已進(jìn)入熾烈的決戰(zhàn)階段,，各股政治勢力亂哄哄,，你方唱罷我登場,，除自民,、公明,、維新會以及民進(jìn)、日共,、社民等老字號政黨外,，欲爭雄于亂世的希望之黨、立憲民主黨等也加入選戰(zhàn),。面對幾年未見的各黨爭雄態(tài)勢，日本輿論評曰：政界進(jìn)入“戰(zhàn)國時代”,。

古話說,，道乖者，不以咫尺為近,。角逐大位的諸黨雖同為永田町?？?，此時卻視為路人，密邇而不接,。且以“憲”劃線,，選邊站隊，圍繞和平憲法修不修,、何時修,、修什么等關(guān)乎立國根基的問題，合縱連橫,，犬牙交錯,，形成三股政治勢力競選格局，被輿論提上“三極混戰(zhàn)”的高度加以評析,。

所謂政壇“三極”,，一是指掌握權(quán)柄、力推修憲的自民,、公明兩黨結(jié)成“傳統(tǒng)保守”一極,；二是指小池百合子領(lǐng)導(dǎo)的“希望之黨”，招降民進(jìn)黨力主修憲的殘部,，與日本維新會聯(lián)手鼓動修憲,，被稱為“改革保守”；三是秉承護(hù)憲理念的日共與社民黨,，與立憲民主黨攜手,，構(gòu)成左翼進(jìn)步護(hù)憲一極。

緣于選戰(zhàn)中的“大牌主角”與“群眾演員”力量懸殊,，“三極混戰(zhàn)”并非等邊三角，更非鼎足而立,。眾院共選465個議席,，自公兩黨需確保310席，方可達(dá)修憲動議所需的2/3議席,。為遏制政敵達(dá)標(biāo),，并力保自身至少獲1/3席位，護(hù)憲力量須全力阻擊,。顯然,，護(hù)憲陣營尚不具備力克強(qiáng)敵的實(shí)力。

由此可見,，自公聯(lián)盟與集結(jié)于“希望之黨”大纛下的新保守勢力角逐成為選戰(zhàn)重頭戲,。安倍作為傳統(tǒng)保守勢力代表，自二次執(zhí)政以來,，將政治資本傾斜投放于“修憲大業(yè)”,，以推動自衛(wèi)隊“合乎憲法”。此番突然解散眾院,，欲通過選舉洗牌,，糾集黨內(nèi)外修憲勢力闖關(guān)，于2020年實(shí)施新憲法,。

“希望之黨”勢力膨脹,，此次在全國共提名233個候選人，超過眾院半數(shù)議席,。這一樁腳布局顯示其實(shí)力遍及央地,，不容小覷。黨首小池本是老自民黨員,，立場保守,，鼓噪修憲；該黨部分議員“右翼色彩濃厚,，在修憲和歷史認(rèn)識上,，比自民黨還‘右’”，堪稱安倍推行修憲戰(zhàn)略的“第二梯隊”,。

公明黨在修憲立場上主張“加而不修”———將“環(huán)境權(quán)”等新條款增列入憲,，故抵制安倍在2018年國會提出修憲動議。兩黨圍繞修憲歧見明顯,，為小池利用,，頻向公明黨拋媚眼，放風(fēng)聲：“大選后若由公明黨黨魁出任首相會很不錯”,。對此,，自民黨頗為緊張，擔(dān)心公明黨倒戈,，致己大權(quán)旁落,。

日共與社民黨作為左翼，牽挽立憲民主黨,，堅持憲法第九條,，且致力于挫敗安倍政權(quán)的安保政策。但曲高和寡,、大音希聲,，勢單力薄、獨(dú)木難支,，為“保保合流”亂氣流裹挾,，有進(jìn)一步邊緣化的危險。

倘若立憲民主黨能在此次大選站穩(wěn)腳跟,，保住席位或有小幅增長,，實(shí)屬善戰(zhàn),，確實(shí)不易。

基于上述政情考量,，眾院選后,，日本政權(quán)結(jié)構(gòu)或出現(xiàn)如下調(diào)整。一是自公兩黨拿下過半的233個議席,，繼續(xù)執(zhí)政,，但擁有國會324個議席的“山峰型”體制或被打破。二是為確保修憲動議所需2/3議席　(310席),，安倍不惜拋出香餌,，誘拉一蓮?fù)猩摹跋Ｍh”加盟，建立保守大聯(lián)合政權(quán),。

反觀“希望之黨”,，此選雖未過半，卻能挾議席之眾,，扮演四兩撥千斤的“關(guān)鍵少數(shù)”,，并藉此索取重要閣僚位子，在首相提名中推薦公明黨或其他屬意政客,，為黨利服務(wù),。

該黨盤馬彎弓，待價而沽的投機(jī)色彩暴露無遺,。難怪小池心腹若狹勝得意地稱,，“下次的下次眾院選舉”即是奪權(quán)之時。

古往今來,，為政者“不患位之不尊,，而患德之不崇”。反觀此次眾院選舉,，不論是自—公聯(lián)盟,，抑或是自—希聯(lián)合，均一心沉湎于“權(quán)力游戲”,，屢屢忤逆民意,，自毀和平主義國家品格，逆歷史潮流而動,，以推動日本循“可戰(zhàn)國家”航線疾馳,。如此，載舟之水則覆舟,，政權(quán)運(yùn)營必敗無疑,。

(作者陸忠偉系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院原院長)