首頁>要論>銳評 銳評
且慢為“輪滑進京”的大學生點贊
近日,,兩名山東大學生腳踩輪滑鞋,,利用國慶假期一路從山東滑行至北京,,歷時5天半完成了一次長達567公里的“長途刷街”,。這個不一般的旅行在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友的熱議,。(10月10日《北京青年報》)
近年來,,輪滑作為一種休閑健身運動深受年輕人喜愛,。這兩名山東大學生利用國慶長假,,腳踩輪滑鞋,,一路從山東滑到北京,,引發(fā)網(wǎng)友一片贊嘆。但筆者以為,,公眾且慢為這兩名“輪滑進京”的大學生點贊,。其理由有二:
首先,“長途刷街”加之路況不熟,,旅行中注定會遇到許多意想不到的困難,,自身安全得不到保障。報道中提到,,他們在滑到濟南和德州交界的地方走岔了,,到了一個村莊里,“路特別難走,,路被大車軋得都不成樣子了,,都是泥,根本滑不起來,,硌得腳也特別疼,。等到晚上住進旅館,鞋上糊的都是泥。” 盡管在出發(fā)前兩人也做過一些功課,,跟社團的前輩,、學長咨詢請教過,前輩和學長也叮囑過兩位大學生什么地方輪滑是不能夠去的,,要注意安全等,,但他們畢竟從來沒有走過從山東到北京的567公里的路程,,可以說他們的輪滑之旅是不折不扣的冒險之旅,雖說最終結(jié)果皆大歡喜,,但這樣的草率冒險行動還是不值得提倡,。
其次,輪滑進京涉嫌交通違法,。輪滑作為一種休閑健身運動值得鼓勵,,但它只能在一定范圍的場地上活動,如果使用輪滑鞋代步上路,,不僅違反了交通法規(guī),,也存在著嚴重的安全隱患?!兜缆方煌ò踩ā访鞔_規(guī)定:“滑行工具不具備上路權(quán),,不能在非機動車道上行駛,更不能駛?cè)霗C動車道,,只能在封閉的小區(qū)道路和室內(nèi)場館等地方使用,。”法律禁止滑行工具上路的原因主要是為使用者的安全考慮,,該類滑行工具因自身輕便簡潔的特點,,很難設(shè)計復(fù)雜的制動裝置,因此這類滑行類代步工具不應(yīng)當上路行駛,,只能作為休閑娛樂類的工具在特定區(qū)域內(nèi)使用,。輪滑愛好者行駛中如果搶占機動車道、隨意變道,、猛拐掉頭,、闖紅燈等,也極易引發(fā)交通事故,。發(fā)生事故后,,輪滑愛好者也會因違法上路承擔相應(yīng)法律責任。
作為兩位大學生的家長和所在高校的老師,,在肯定兩名年輕學子長途旅行中體現(xiàn)出的那種堅持不懈的精神的同時,,更要對他們“長途刷街”的任性之舉進行嚴肅批評,因為任何將自身安全和法律法規(guī)置之腦后的魯莽行為都是不值得稱道的,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:大學生 輪滑 且慢 輪滑進京 生點