首頁>要論>銳評 銳評
驅(qū)車“追趕藏羚羊”不能以罰代法
繼續(xù)關(guān)注“越野車追趕藏羚羊”事件最新進展,8日晚,西藏自治區(qū)林業(yè)廳公布了“越野車追趕藏羚羊”的最新調(diào)查結(jié)果,,并依法對7名涉事人每人處以15000元罰款的行政處罰,,共計105000元?!稉P子晚報》10月9日,。
連日來,備受社會關(guān)注的越野車“追趕藏羚羊”有了最新查處結(jié)果,,7名涉事者分別被處以行政罰款15000元,,他們表示堅決服從處罰,對處罰決定無異議,,并主動遞交了悔改書,。看來此案已經(jīng)了結(jié),,但筆者也和一些網(wǎng)友一樣,,感到有話要說。雖然說驅(qū)車追趕藏羚羊沒有造成其死傷的嚴重后果,,但是,,就是就事論事來說,性質(zhì)嚴重,,影響惡劣,,并且已涉嫌違法。從西藏自治區(qū)林業(yè)廳就是依據(jù)《中華人民共和國野生動物保護法》,、《中華人民共和國陸生野生動物保護實施條例》,、《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》相關(guān)條款作出罰款決定就是例證。既然是違法行為,,僅有罰款顯然不夠,,也難以起到以儆效尤的作用。雖然涉事者已為自己的違法行為付出了15000元罰款的代價,但是,,正像有的網(wǎng)友所說的那樣,,既然他們能開著越野車到西藏自駕游,肯定是不差錢,。也許這些罰款對他們來說,,僅僅是毛毛雨,根本不算事兒,。相較于曾經(jīng)發(fā)生的大學生掏幾只鳥蛋被判刑10年半來看,,也會給人以罰代法之嫌,讓法律蒙羞,,同時也難以服眾,。
藏羚羊是國家一級保護動物,可見其保護等級之高,,應該說是保護動物的重中之重,。據(jù)西藏林業(yè)廳保護處處長扎西多吉介紹,近距離高速追趕藏羚羊,,受到極度驚擾的藏羚羊,,會以極限速度奔跑,在這種情況下,,藏羚羊會出現(xiàn)強烈的應急反應,,奔跑中心肺功能會出現(xiàn)衰竭現(xiàn)象,嚴重會出現(xiàn)肺動脈破裂引起死亡,。由此可見,,驅(qū)車追趕藏羚羊是一種危險行為,必須堅決制止并應依法查處,。無論是有心還是無意,,畢竟已造成違法的事實,理應受到依法懲處,。罰款理所應當,,但這只是行政處罰手段,因而只能作為輔助手段之一,,重要的是要依據(jù)相關(guān)法律予以懲處,,該拘留的拘留,該判刑的判刑,。即使沒造成嚴重后果,,那么對其實行行政拘留綽綽有余,怎么能一個罰款就了結(jié)此案,?再就是時至今日,,7名涉事者的身份也沒有說明,,僅以一個郝某某等7人一言蔽之,再聯(lián)系此前不便透露等說法,,自然會給人們產(chǎn)生聯(lián)想的空間,。
從過去的一些違法亂紀者查處來看,其中有些人根本不怕罰款,、不怕處罰,就怕把個人信息公開或抄告單位,。事實證明,,公開涉事者的個人信息,抄告其單位可能會比罰款效果好,。同時還能起到警示和震懾的以儆效尤作用,。一舉多得,何樂而不為呢,?此案查處無關(guān)罰款多與少,,讓查處效果最大化才是好方法。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:罰款 驅(qū)車 追趕藏羚羊 罰代 代法