首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
為深化教育改革劃定“中央標(biāo)準(zhǔn)線”
中央出臺(tái)統(tǒng)一意見,,相當(dāng)于給地方制定了一個(gè)“中央標(biāo)準(zhǔn)線”,并確定了時(shí)間表,,有利于統(tǒng)一步調(diào),、協(xié)調(diào)合力,推進(jìn)與深化教育體制機(jī)制進(jìn)一步改革
近日,,中共中央辦公廳,、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化教育體制機(jī)制改革的意見》,就當(dāng)前社會(huì)上普遍關(guān)心的教育領(lǐng)域熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題的緩解與解決,,提出一系列重要的指導(dǎo)性改革意見,,意義重大。
一直以來,,但凡涉及到教育領(lǐng)域微觀管理層面或具體個(gè)別機(jī)制問題,,一般都由地方教育主管部門負(fù)責(zé)解決,結(jié)果就和“一百個(gè)人眼中有一百個(gè)哈姆雷特”一樣,,各地方出臺(tái)的具體政策千差萬別,,一些老問題久拖不決,新的熱點(diǎn)問題又層出不窮,。中央出臺(tái)統(tǒng)一意見,,相當(dāng)于給地方制定了一個(gè)“中央標(biāo)準(zhǔn)線”,并確定了時(shí)間表,,有利于統(tǒng)一步調(diào),、協(xié)調(diào)合力,推進(jìn)與深化教育體制機(jī)制進(jìn)一步改革,。
“中央標(biāo)準(zhǔn)線”堅(jiān)持的是以問題為導(dǎo)向的價(jià)值取向,,使標(biāo)準(zhǔn)線更具備可操作性,使其在落實(shí)過程中具備可觀,、可預(yù)見,、可追溯的三維管理學(xué)要素,因而又符合于科學(xué)性,。
具體而言,,如在涉及到“入園難”、“入園貴”的問題上,《意見》指出,,要?jiǎng)?chuàng)新學(xué)前教育普惠健康發(fā)展的體制機(jī)制,,鼓勵(lì)社會(huì)力量舉辦幼兒園,支持民辦幼兒園提供面向大眾,、收費(fèi)合理,、質(zhì)量合格的普惠性服務(wù)。關(guān)于“社會(huì)力量辦園”,,有些地方還在要不要“社會(huì)辦園”上猶豫不決,,有些地方僅止于“放開社會(huì)力量辦園”,有些地方則已在政策上出臺(tái)優(yōu)惠措施,,“鼓勵(lì)社會(huì)力量辦園”,,而這次的“中央標(biāo)準(zhǔn)線”則明確要“支持社會(huì)力量辦園”。這意味著只要社會(huì)力量辦園達(dá)到“普惠性”,,地方政府就可以通過政府采購,、資金支持、優(yōu)稅免費(fèi),、人力培訓(xùn)等多種方式,,支持社會(huì)力量辦出普惠的優(yōu)質(zhì)幼兒園。
再如,,盡管《教育法》規(guī)定教師工資不應(yīng)低于公務(wù)員平均工資水平,,但如何核算工資水平的口徑與算法,各個(gè)地方都有自己的尺度,。再加上教育法的有關(guān)規(guī)定依然只是“倡導(dǎo)性規(guī)定”,,而沒有強(qiáng)制性,更不具備可訴性,,落實(shí)不落實(shí)往往由地方教育主管部門“酌情處理”,,這導(dǎo)致一些地方教師工資待遇低的問題年年都會(huì)提及。尤其是實(shí)行中小學(xué)??冃ЧべY管理之后,,相當(dāng)一部分一線教師待遇反而下降了。此次《意見》強(qiáng)調(diào),,要切實(shí)提高教師待遇,,進(jìn)一步完善中小學(xué)教師績效工資制度,改進(jìn)考核辦法,,使績效工資充分體現(xiàn)教師的工作量和實(shí)際業(yè)績,,確保教師平均工資水平不低于或高于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員平均工資水平。
教育是千秋大業(yè),,教育興國是長期的國家方略,。從學(xué)前教育,、基礎(chǔ)教育,再到高等教育,,從學(xué)生為本位,,到師者為本位,再到社會(huì)為本位,,“中央標(biāo)準(zhǔn)線”直視各種問題與難題,,給教育領(lǐng)域未來一段時(shí)間的改革指明了方向?!澳澜癯l(wèi)少,,且邀他日看海平”,只要切實(shí)推進(jìn)改革,,問題終會(huì)得到妥善解決,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:中央標(biāo)準(zhǔn)線 深化 教育 教師