IT男蘇享茂之死成近期熱門話題，其前妻翟欣欣在這場輿論風(fēng)暴中則屢被攻擊。日前,，就蘇享茂自殺事件，翟欣欣律師發(fā)聲明說不允許人肉翟欣欣,，不然要告廣大網(wǎng)友！

就在這時,，一名叫“煮肘”的微博用戶宣布成立2000萬人民幣的法律基金,，來為任何因人肉曝光翟欣欣而擔(dān)上法律風(fēng)險的人兜底。

隨后有網(wǎng)友曝出了這位“煮肘”的真實身份,，就是多益網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)始人徐波,。徐波表示多益網(wǎng)絡(luò)滿地男程序員，他們老實單純,，“我不能讓他們想找個老婆都提心吊膽,，被欺負坑騙，這世間必須有正氣,，害人的人必須懼怕懲罰報應(yīng),。” 徐波的經(jīng)歷堪稱草根逆襲成功的傳奇,，此時一擲千金高舉伸張正義之旗號,，可謂豪氣干云，一時間在評論區(qū)贏得掌聲一片,。用網(wǎng)友的話這條推文可以總結(jié)成：看我不拿錢砸死你,，看誰還敢欺負程序員。

靠網(wǎng)游業(yè)逆襲人生的徐波顯然知道網(wǎng)絡(luò)世界非法外之地,，所以特地還在微博中給出了規(guī)避法律問題的“秘訣”,。

掌握游戲規(guī)則就掌握話語權(quán)？有錢就可以為違法者兜底,？這種厚黑學(xué)言論看似玩轉(zhuǎn)了法律規(guī)則,，實則是以暴制暴，知法犯法,，漠視法治,，將現(xiàn)實變成了網(wǎng)絡(luò)游戲中野蠻屠戮的戰(zhàn)場。

2008年,，中國發(fā)生“人肉搜索”第一案,。之后幾乎每次的熱點事件背后，都是網(wǎng)友們對當(dāng)事人個人信息的不斷挖掘和爆料,。為了規(guī)范這種行為，2014年10月9日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,，對人肉搜索的法律邊界做出了明確的界定,。今年6月1日起，《網(wǎng)絡(luò)安全法》正式施行,，法律進一步明確加強對個人信息的保護,。

但即使在有相關(guān)法律嚴懲“人肉搜索”的情況下，網(wǎng)絡(luò)暴力似乎依舊肆無忌憚,。這兩年常見的情形是,，某貼或者某新聞爆出一件什么事，隨即無數(shù)的網(wǎng)絡(luò)道德帝便站出來,，去辱罵,、攻擊當(dāng)事人，甚至人肉搜索出其個人資料,。對于個人隱私及尊重,，鍵盤俠道德帝們早已不在乎。人們越來越習(xí)慣于利用自媒體平臺去執(zhí)行自己所認為的正義,。

“人肉搜索”相當(dāng)于網(wǎng)上偵查,，執(zhí)行人肉搜索的“網(wǎng)絡(luò)偵探”們往往是借著“正義、尋找真相”的名義去追究別人的過錯,，卻在這一過程中越過了道德界限,，其性質(zhì)類似于執(zhí)行一種私刑，從而違反了另一種更大的正義,。

“人肉搜索”作為一種言論自由和輿論監(jiān)督不應(yīng)該是無限制的,，而應(yīng)該是有界限的。如果“人肉搜索”超越了網(wǎng)絡(luò)道德和網(wǎng)絡(luò)文明所能承受的限度,，就很容易成為網(wǎng)民集體演繹的網(wǎng)絡(luò)暴力,。而即使是司法認定的犯罪分子，也同樣享有名譽權(quán)和隱私權(quán),。

人人都可以作道德評價,，但是不能人人都來當(dāng)警察。當(dāng)人們用侵權(quán)的方式組成“正義者聯(lián)盟”,，縱有良好的初心,，又與以暴制暴何異？如果正義要靠人肉搜索的網(wǎng)絡(luò)道德法庭來審判,，豈不是變成人人自危的社會,。真想總會大白，伸張正義要在法治的軌道內(nèi)進行,。真正能為正義兜底的是健全的法治社會和深入人心的法制思維,。