也許很多人都有如下經(jīng)歷：在今日頭條客戶端,，點擊一條茶葉的消息，之后就會不停收到各種關(guān)于茶的養(yǎng)生知識和廣告推送……大數(shù)據(jù)興起,，算法越來越高級,，技術(shù)越來越完善,，我們迎來了信息訂制化,、傳播智能化的時代,。

毫無疑問,，信息的私人訂制能滿足人們多元化、個性化的需求,。智能化的信息傳播機(jī)制可以快速完成用戶與信息的精確匹配,，大大降低獲取信息成本，為生活帶來便利,。但換個角度看,，算法主導(dǎo)下的內(nèi)容分發(fā)模式，也會帶來“自我封閉”的危險,。

傳播學(xué)有種回音室效應(yīng)，在算法的幫助下,，我們可以輕易過濾掉自己不熟悉,、不認(rèn)同的信息，只看我們想看的,，只聽我們想聽的,，最終在不斷重復(fù)和自我證成中強(qiáng)化了固有偏見和喜好。一旦身處這樣的“信息繭房”,，就再難接受異質(zhì)化的信息和不同的觀點,，甚至在不同群體、代際間豎起阻礙溝通的高墻,。

近日,，一項調(diào)查顯示，近60%的“95后”在社交網(wǎng)絡(luò)上屏蔽父母,，不少人擔(dān)心技術(shù)的進(jìn)步反而阻礙了父母和子女的交流,，這憂慮不無道理。作為子女,，如果連父母都可以屏蔽,，如何體現(xiàn)孝道和愛心，如何傳承中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),，情何以堪,？

必須承認(rèn)，所謂先進(jìn)的技術(shù),、精密的算法可能會放大某些消極影響,。在社會層面，如果我們都沉浸于自己的“舒適地帶”自怨自憐,，就可能進(jìn)一步縮減理性,、開放,、包容的公共空間，從而失去在爭議中達(dá)成共識的機(jī)會,。比如共享單車到底是城市交通的革命還是管理的負(fù)擔(dān),？暴走團(tuán)能不能夜間占用馬路？產(chǎn)婦自殺錯在家庭還是醫(yī)院,？如果爭論雙方互相屏蔽,，就可能在自說自話中激化矛盾，固化認(rèn)知,，走向封閉,，更甚者，演變?yōu)槿呵榧^的互噴和站隊,，造成人為撕裂,，不利于解決問題。

因此,，走出“信息繭房”還需進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管,。對于擁有強(qiáng)大算法和技術(shù)支撐的信息平臺來說，一心“取悅”用戶還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，更要自覺執(zhí)行中央有關(guān)政策法規(guī),，不能有僥幸心理，任憑暴力,、色情等不良信息泛濫,，不能借技術(shù)深奧之名糊弄網(wǎng)民和群眾。此外,，全社會要形成共識,，既重視科學(xué)算法，又齊抓共管,，清朗網(wǎng)絡(luò)空間,。

回想互聯(lián)網(wǎng)興起之初，信息大爆炸的時代來臨,，許多人在當(dāng)時預(yù)言：空前開放的時代到來了,。然而幾十年過去，隨著算法日益精密,、技術(shù)不斷提升,，智能化的信息分發(fā)模式反而把許多人困在“信息的繭房”，失去了探索未知,、創(chuàng)造不同可能性的機(jī)會,。預(yù)言與現(xiàn)實的反差，正提醒我們：勇于駛出信息的孤島，敢于走出知識的一畝三分地,，擁抱豐富多彩的世界,，才能贏得精彩的未來。