街邊的報刊亭不僅賣報紙，還“兼職”賣起了飲料,、熱狗,、玉米等，超范圍銷售食品的同時,，安全也難以保證,。記者了解到，北京市東城,、西城兩區(qū)的352家報刊亭將全面禁售食品,，目前兩區(qū)正在開展報刊亭禁售食品專項整治行動。

作為城市街道一道曾經十分靚麗的文化風景線,，城市街道報刊亭曾在帶給市民便利購買報刊的同時,，為傳播知識文化、便利人們閱讀,、增加城市文化味,，做出了有目共睹的貢獻。

但無可否認的是,，隨著互聯(lián)網的發(fā)展,、人們閱讀習慣的改變、報刊經營思維的偏離,，城市報刊亭的經營逐漸發(fā)生了變化,，甚至出現(xiàn)了嚴重的偏離，失去了報刊亭設立的根本初衷和原本作用,。很多報刊亭,，成了街頭小日雜百貨店。

報刊亭經營食品零售嚴重,，在涉嫌超范圍經營的同時,，由于經營不專業(yè)，增加了報刊亭零售食品的安全隱患,，對整個食品市場安全規(guī)范形成掣肘,。更關鍵的是，城市街頭報刊亭本來以零售報刊,、傳播文化為最初,、最重要的目的和使命，現(xiàn)在看不到了,。

也就是說,，街頭報刊亭賣食品是一種“不務正業(yè)”。現(xiàn)在,，北京市東,、西城食藥監(jiān)等有關方面禁止報刊亭銷售食品，雖然直接原因是考慮報刊亭食品安全及整體食品安全環(huán)境構建,，但無意間卻為報刊亭有效去除食品經營等非文化經營,，對城市街頭報刊亭的文化回歸，創(chuàng)造了條件，有一種潛在的利好,。

問題是,，報刊亭為什么要“不務正業(yè)”零售食品？根本上,，這不能一味怪經營者唯利是圖,，報刊零售經營利微甚至無利可圖的現(xiàn)象才是本質問題。

因此,，要想根本上解決城市報刊亭文化味不足現(xiàn)象,，甚至“不務正業(yè)”到搞食品零售的現(xiàn)象，促其有效回歸報刊等文化經營,，藥監(jiān)部門從食品安全角度禁止報刊亭銷售食品,，固然開啟了報刊亭回歸文化經營的很好一步，但如果有關方面止于就事論事,，不能在此基礎上和很好的契機下采取有效引導措施,，這也并不意味著城市報刊亭就能更多地回歸文化味。

這就要求,，不管是報刊亭直接經營者,、報刊亭經營文化公司，還是其他相關文化監(jiān)督部門等,，都須共同努力,，采取更多綜合得力措施，讓街頭報刊亭經營,，不但有前途更有“錢途”,，讓經營者有利可圖、樂意為之,。否則,，單純的禁止街頭報刊亭零售食品等，就食品安全來講不可能取得徹底和長久的改變,，而且就報刊亭應有的文化味回歸看,，也可能是鏡中花、水中月,，可望而不可及,。