首頁>黨派·聲音>統(tǒng)一戰(zhàn)線 統(tǒng)一戰(zhàn)線
五大全國(guó)性宗教團(tuán)體負(fù)責(zé)人與專家學(xué)者齊聚一堂
共話宗教中國(guó)化發(fā)展之路
習(xí)近平總書記指出,“積極引導(dǎo)宗教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng),,一個(gè)重要的任務(wù)就是支持我國(guó)宗教堅(jiān)持中國(guó)化方向?!?/p>
本次論壇上,,與會(huì)嘉賓圍繞著“中華文化與宗教中國(guó)化”、“宗教中國(guó)化的歷史,、現(xiàn)實(shí)與未來”,、“面對(duì)全球化、現(xiàn)代性等諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),,宗教如何應(yīng)對(duì)”等話題進(jìn)行了交流,,形成了以下幾個(gè)方面的共識(shí)。
我國(guó)宗教中國(guó)化需立足世界宗教和文化發(fā)展背景
全國(guó)政協(xié)常委,、中國(guó)佛教協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)學(xué)誠(chéng)認(rèn)為:“在21世紀(jì)全球化時(shí)代探討我國(guó)宗教的中國(guó)化問題,,就不能僅僅局限于宗教自身,也不能局限于中國(guó)范圍,,而要將宗教置于世界宗教和文化發(fā)展的大勢(shì)背景中,。面對(duì)現(xiàn)代性危機(jī),關(guān)鍵在于對(duì)宗教本義作出符合時(shí)代需求的闡釋,。各大宗教所需要的,,不是形式主義、教條主義,、原教旨主義,,而是突破自我中心的局限,超越狹隘的宗教信仰模式,,將真正的教義精華轉(zhuǎn)化為化解現(xiàn)代人精神危機(jī)的時(shí)代思想文化,。這種心態(tài)轉(zhuǎn)換和模式轉(zhuǎn)化,是宗教中國(guó)化的新生之道,?!?/p>
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)道教協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李光富認(rèn)為,,“道教傳統(tǒng)文化中倡導(dǎo)‘濟(jì)世救人’‘和諧生態(tài)’的理念是最能適應(yīng)時(shí)代化需求的傳統(tǒng)文化,,道教界應(yīng)當(dāng)更好地發(fā)掘和整理。道教能否可持續(xù)發(fā)展,,取決于能否適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)文明的發(fā)展進(jìn)程,。道教中國(guó)化主要解決的應(yīng)該是在保持本有的中國(guó)特色基礎(chǔ)上,不斷推進(jìn)道教與時(shí)俱進(jìn),、創(chuàng)新發(fā)展,,發(fā)揮時(shí)代價(jià)值,。”
中國(guó)伊斯蘭教,、天主教,、基督教全國(guó)性宗教團(tuán)體負(fù)責(zé)人也都表示,各大宗教要與時(shí)俱進(jìn)地同我國(guó)國(guó)情,、社會(huì)制度,、時(shí)代要求、主流文化進(jìn)行全方位,、深層次對(duì)接融合,,積極融入當(dāng)代社會(huì)和主流文化中,服務(wù)于當(dāng)代社會(huì),。要用一種學(xué)習(xí)者,、服務(wù)者的姿態(tài),去主動(dòng)了解現(xiàn)代文化思潮,,體察現(xiàn)代人的精神訴求和信仰需求,。同時(shí),需要對(duì)自身宗教傳統(tǒng)進(jìn)行完整審視和深入挖掘,。所有的宗教都要進(jìn)行現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,,積極主動(dòng)處理好宗教與現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的各種關(guān)系問題,更好地促進(jìn)宗教與現(xiàn)代社會(huì)相適應(yīng),,發(fā)揮出宗教應(yīng)有的時(shí)代價(jià)值,,這是我國(guó)宗教中國(guó)化的應(yīng)有之義。
我國(guó)宗教中國(guó)化的核心是宗教與中國(guó)傳統(tǒng)文化相融合
只要是外來文化,、外來宗教都有在異地,、異文化中的傳播與適應(yīng)的問題。一方面是外來文化的自適性,,即外來宗教對(duì)本土文化的適應(yīng),;另外一方面是本土文化的包容性,即本土文化對(duì)外來宗教內(nèi)涵與外延的重塑,。我國(guó)幾大外來宗教,,如佛教、伊斯蘭教,、天主教,、基督教都經(jīng)歷了與中國(guó)傳統(tǒng)文化不斷碰撞、融合的過程,。這種雙向互動(dòng)的融合過程就是我國(guó)宗教中國(guó)化的過程,。
北京大學(xué)教授樓宇烈談到,“佛教傳入中國(guó),不管是理論還是實(shí)踐,,都曾經(jīng)和中國(guó)文化產(chǎn)生過激烈沖突,,如出家修行與儒家忠孝思想、個(gè)體生命觀與群體生命觀,、佛教緣起論與道家自然論等之間都存在著沖突,。”但是佛教調(diào)和與中國(guó)本土社會(huì)和文化的矛盾,,最終適應(yīng)中國(guó)的文化環(huán)境,,實(shí)現(xiàn)了與佛教與中國(guó)傳統(tǒng)文化深深的融合,從而成為中國(guó)文化的一部分,。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)伊斯蘭教協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊發(fā)明認(rèn)為:“中國(guó)伊斯蘭教思想文化領(lǐng)域真正意義上的本土化,,是從外來伊斯蘭文化與中國(guó)傳統(tǒng)文化的溝通,、相融開始的。明清時(shí)期的“以儒詮經(jīng)”活動(dòng),,就是以中國(guó)社會(huì)占主導(dǎo)的儒家文化來弘揚(yáng)本土的伊斯蘭文化,,是伊斯蘭教與中國(guó)本土文化相融的有益探索?!辣就?,初無二理’‘中正之道’‘和為貴’為核心的一系列認(rèn)知理念,在中國(guó)傳統(tǒng)文化和伊斯蘭文化之間形成了契合點(diǎn),,兩種文化相互交融,,共同成為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的組成部分?!?/p>
全國(guó)政協(xié)常委,、中國(guó)天主教主教團(tuán)主席馬英林談到,“縱觀千年的天主教傳入歷史,,我們不難得出這樣的結(jié)論:哪個(gè)時(shí)期的教會(huì)注重尊重中國(guó)文化融入中國(guó)社會(huì),,也就是走適應(yīng)本地文化社會(huì),走教會(huì)中國(guó)化的道路,,那個(gè)時(shí)期的教會(huì)就會(huì)得到健康較快的發(fā)展,。”
全國(guó)政協(xié)常委,、中國(guó)基督教三自愛國(guó)運(yùn)動(dòng)委員會(huì)主席傅先偉談到,,“縱觀基督教傳播歷史,就是基督教不斷適應(yīng)而本土化的過程,?;浇讨挥信c當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和文化相結(jié)合,才會(huì)在特定的地區(qū)和民族文化的土壤中獲得“生根建造”的空間,?;浇膛c中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和現(xiàn)行社會(huì)主義先進(jìn)文化相融合是當(dāng)今基督教中國(guó)化的應(yīng)有之義,。”
大家一致認(rèn)為我國(guó)宗教中國(guó)化最關(guān)鍵,、最核心的就在于文化層面上的融合,,宗教必須與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相融合,扎根于中國(guó)文化沃土,。
我國(guó)宗教中國(guó)化的目的是要建立中國(guó)宗教的主體性
我國(guó)宗教中國(guó)化的提出,,目的究竟何在?是要“化掉”宗教嗎,?學(xué)誠(chéng)認(rèn)為:“宗教的徹底中國(guó)化,,需要突破原來的文化背景和教義闡釋體系,重新構(gòu)建具有中國(guó)文化底蘊(yùn)的中國(guó)宗教教義體系,,建立中國(guó)宗教的主體性,。”所以,,中國(guó)化并不是外來的宗教要被中國(guó)本土文化所完全同化,,而是指其在演變發(fā)展過程中,不斷與中國(guó)本土社會(huì)和文化土壤相適應(yīng),,走具有中國(guó)特色的發(fā)展道路,,形成具有中國(guó)特色的宗教文化。
樓宇烈認(rèn)為,,“‘化’并不是說佛教失去自身的價(jià)值觀念和主體性,,完全融化于中國(guó)文化,完全等同于儒道,,而是彼此之間‘你影響我,,我影響你,你中有我,,我中有你’,。但是同時(shí),彼此之間還是‘你是你,,我是我’,。中國(guó)化并不是徹底地‘化’掉,而是在適應(yīng)中國(guó)本土文化,、政治基礎(chǔ)上的傳承與創(chuàng)新,。”佛教中國(guó)化最成功,,而佛教并沒有被“化掉”,,而是形成了區(qū)別于印度佛教的中國(guó)特色佛教。
我國(guó)宗教在建立主體性過程中,也存在著一些障礙,,如容易受外來宗教的影響,,沒有重視與本土文化的結(jié)合等。全國(guó)政協(xié)委員,、中國(guó)基督教三自愛國(guó)運(yùn)動(dòng)委員會(huì)副主席徐曉鴻就談到:“基督教中國(guó)化最大的障礙正是來自以往殖民神學(xué)的影響,,除少數(shù)研究漢學(xué)的傳教士外,多數(shù)傳教士無視中國(guó)文化傳統(tǒng),?!?/p>
我國(guó)宗教中國(guó)化既豐富了中華文化,又豐富了世界宗教
通過我國(guó)宗教中國(guó)化的歷程,,我們可以看到:一方面,,宗教中國(guó)化不僅僅是外來宗教對(duì)本土文化的自我更新和融入,同時(shí)也是本土文化對(duì)外來宗教的主動(dòng)敞開和吸納,。外來宗教在中國(guó)傳統(tǒng)文化包容,、多元、相互尊重的前提下,,為中國(guó)文化發(fā)展提供了新鮮的資源。如,,兩千多年來,,佛教對(duì)中華文化產(chǎn)生了巨大的影響,為中國(guó)文化發(fā)展作出了獨(dú)特貢獻(xiàn),。中華文化也以包容的胸懷接納佛教文化,,形成了互補(bǔ)互融的良好互動(dòng)。最終促使佛教文化成為了中華文化的重要組成部分,。中國(guó)伊斯蘭文化的形成和發(fā)展,,不僅豐富了中國(guó)各族穆斯林群眾的信仰生活和文化生活,也擴(kuò)大了中國(guó)思想界認(rèn)識(shí)的深度和廣度,。全國(guó)政協(xié)委員,、中國(guó)伊斯蘭教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)穆可發(fā)談到,“中國(guó)伊斯蘭文化是中國(guó)文化的重要組成部分,?!?/p>
另外一方面,外來宗教經(jīng)過中國(guó)傳統(tǒng)文化的浸潤(rùn),,成為了中國(guó)特色的宗教,,同時(shí)也豐富了世界宗教的樣態(tài)。全國(guó)政協(xié)委員,、中國(guó)人民大學(xué)教授張風(fēng)雷說:“如果沒有這些‘化’,,佛教就不可能在歷史和現(xiàn)實(shí)中呈現(xiàn)出如此多姿多彩的豐富形態(tài),也不可能成為具有世界性影響的宗教文化,或者早已湮沒在人類文明發(fā)展的長(zhǎng)河之中而趨于滅絕,,亦未可知,。”因此,,宗教的中國(guó)化不僅是對(duì)中國(guó)文化的豐富,,也是對(duì)世界宗教的豐富和發(fā)展。
大家一致認(rèn)為,,我國(guó)宗教中國(guó)化不可能一蹴而就,,這是一個(gè)系統(tǒng)工程,只要目標(biāo)一致,,方向和道路選擇的對(duì),,就一定能夠?qū)崿F(xiàn)!(記者 廉維亮 通訊員 張祎娜)
編輯:李晨陽
關(guān)鍵詞:宗教 文化 中國(guó)