世界輿論對(duì)金磚國家廈門峰會(huì)的關(guān)注出現(xiàn)了再刷新,，這反映了盡管外界看金磚的態(tài)度蠻復(fù)雜的,，但金磚的實(shí)際影響不斷擴(kuò)大,。

金磚五國領(lǐng)導(dǎo)人每年一聚，甚至不止一聚,，這種長期的堅(jiān)持已經(jīng)說明,，有一些重要的共同需求把他們從百忙中拉出來坐到一起協(xié)商，5個(gè)新興大國的領(lǐng)導(dǎo)人沒有時(shí)間和興趣僅僅為了給高盛分析師吉姆·奧尼爾提出的“金磚”概念捧場而費(fèi)時(shí)耗力清談,。

一些西方人士看不懂那些需求,，他們以冷戰(zhàn)時(shí)期的西方舊經(jīng)驗(yàn)看金磚，發(fā)現(xiàn)了金磚五國的諸多不同,，因而斷言金磚在“褪色”,、沒有前途。不能不說,，這種分析還在很大程度上寄托了那些人“金磚應(yīng)該褪色”的愿望,。

金磚不是傳統(tǒng)的、首先服務(wù)于地緣政治的國際組織,，它在倡導(dǎo),、實(shí)踐新型國際關(guān)系，而不是要搞成一個(gè)同盟體系,，應(yīng)對(duì)一個(gè)共同敵人,。五國都面臨圍繞發(fā)展的挑戰(zhàn)，都受到來自西方主導(dǎo)的金融體系和話語體系的某些不公平對(duì)待,，它們都有一些權(quán)利需要爭取,，金磚機(jī)制提供了放大五國聲音的機(jī)會(huì)。

五國都在其他時(shí)間被西方輿論以各種原因關(guān)注,，但是它們作為新興市場國家的權(quán)利和訴求集中成為國際輿論焦點(diǎn),，恰恰是在金磚峰會(huì)期間。而這些權(quán)利和訴求構(gòu)成了五國各自核心利益的重要部分,，這很直觀地告訴了世人金磚機(jī)制的價(jià)值,。

金磚國家有各自獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)及政治利益，但它們合在一起時(shí)彰顯了世界格局有利于發(fā)展中國家的變化,，金磚是目前促進(jìn)這一變化“扛旗”的平臺(tái),，它在讓全球發(fā)展中國家“眼前一亮”。

金磚機(jī)制還提醒這五個(gè)國家以及更多發(fā)展中國家開展“南南合作”的重要性,。這個(gè)世界不應(yīng)當(dāng)是以西方國家為中心組織起來的,，尤其是今后，發(fā)展中國家應(yīng)在彼此合作中不斷創(chuàng)造新的動(dòng)力，進(jìn)一步鑄就欠發(fā)達(dá)國家走向富裕的新的邏輯,。

新興市場的不斷壯大是跳出到地緣政治邏輯之外的人類發(fā)展現(xiàn)象,，這雖然還未在西方政治及經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到充分總結(jié)，但它已經(jīng)四處開花,，不斷撐破傳統(tǒng)認(rèn)知和利益關(guān)系,，成為越來越明顯的趨勢(shì)。

有些西方評(píng)論說,，北京將金磚當(dāng)成實(shí)現(xiàn)中國利益的工具,，散布這種觀點(diǎn)的人尤其被冷戰(zhàn)思想徹底洗腦，或者他們想用過時(shí)的思想給別人洗腦,。金磚峰會(huì)大概是領(lǐng)導(dǎo)人們最平等的機(jī)制性平臺(tái)了,，金磚的每一個(gè)成員都奉行高度獨(dú)立的外交，金磚最沒有可能朝著為某一個(gè)國家利益站臺(tái)的方向蛻變,。

金磚國家的發(fā)展在使得原有被西方主導(dǎo)的世界產(chǎn)生某種化學(xué)變化,，這種變化不具有對(duì)抗性，而是一種自然過程,。人類社會(huì)在不平等和不平衡的狀態(tài)下待得太久了,，朝著相對(duì)平等和均衡轉(zhuǎn)變是全球化的真諦之一。金磚機(jī)制會(huì)幫助這個(gè)過程走得更加平穩(wěn),、可控,，讓更多的緩沖代替動(dòng)蕩。

一些唱衰金磚的輿論暴露了部分西方精英很愿意看到金磚出問題,、搞不下去,，這種自私不會(huì)受到歷史的獎(jiǎng)勵(lì)。金磚不是某一支力量主導(dǎo)打造的,，它是新興市場國家相互吸引走到一起的結(jié)果,。金磚機(jī)制沒有追求它力所不能及的東西，它的宗旨對(duì)應(yīng)了五國最基礎(chǔ)的國家發(fā)展需求,，因此它幾乎沒什么可失去的,，所謂“褪色”不是金磚的命運(yùn)。