今年中秋國慶節(jié)越來越近了,，很多人會考慮買點(diǎn)紅酒送人,。但在市場上有這樣的現(xiàn)象，一瓶“掃碼價”是1399元的“進(jìn)口葡萄酒”,，實(shí)際售價僅僅只有11.5元／瓶,；宣傳是原瓶酒的“進(jìn)口葡萄酒”,，實(shí)際不過是散裝酒裝瓶；標(biāo)榜是進(jìn)口名莊酒的,，其實(shí)卻是無名小莊的產(chǎn)品……

進(jìn)口葡萄酒市場亂象不少,，對此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，消費(fèi)者如果發(fā)現(xiàn)自己買了不合格的產(chǎn)品,，應(yīng)保留好相關(guān)憑證以便依法維權(quán)。

中秋將至,，超市的葡萄酒又開始了促銷活動

進(jìn)口葡萄酒市場亂象不少

現(xiàn)象一：售價不到“掃碼價”2%

記者發(fā)現(xiàn),，用正規(guī)軟件掃碼可見的葡萄酒價格為1399元／支,，而買家實(shí)際購買卻是11.5元／支。兩個價格為何相差懸殊,？相關(guān)銷售人員稱“這都是為了面子而已”,。

這樣“高掃碼價低售價”售賣葡萄酒的商家不在少數(shù)。記者看到,，酒莊給出的指導(dǎo)價格為6528元／12支,，算下來是544元一瓶，然而實(shí)際購買是299元／12支,，即不到25元一瓶,，而微信掃碼出來的價格卻為1088元／支，比掃碼價高出43倍多,。

實(shí)際上,，很多人買葡萄酒送人如果價格比較高就會覺得有面子，通過直接掃描瓶上的二維碼,，收到葡萄酒的人就會知道掃碼價,。商家正是利用這種心理，標(biāo)高掃碼價,，拉低實(shí)際售價,，這樣可以多賣酒，也讓請客送禮的人覺得很有面子,。另據(jù)調(diào)查,，這種掃碼價完全就是商家通過購買掃碼軟件的相關(guān)服務(wù)而隨意標(biāo)的，沒有實(shí)際價值,。但商家也可以利用這個掃碼價,，抬高實(shí)際售價,，從而獲得高利潤,。

現(xiàn)象二：難辨原裝原瓶名莊酒

不少商家還表示自己出售的葡萄酒都是原裝原瓶進(jìn)口酒，在進(jìn)口國原產(chǎn)地的酒莊進(jìn)行灌裝,。

不過,，價格高的葡萄酒是不是就存在重新灌裝的可能？業(yè)內(nèi)人士透露,，越貴的葡萄酒越有可能被“偷梁換柱”,、“把桶裝的低價葡萄酒進(jìn)口到國內(nèi)后灌裝到名貴的葡萄酒瓶中，‘搖身一變’成為名酒,?！?/p>

進(jìn)口商利用國內(nèi)消費(fèi)者對葡萄酒了解較少的特點(diǎn)，進(jìn)口便宜的酒汁來灌裝葡萄酒,，然后交給經(jīng)銷商接盤銷售,，為了讓消費(fèi)者產(chǎn)生對酒的信任,，經(jīng)銷商會將這些低品質(zhì)酒提價銷售。為了讓灌裝酒顯得更高大上,，經(jīng)銷商往往還會進(jìn)行過度包裝,，慣用的做法是加上禮盒、品牌名稱和拉菲等名酒品牌在名字上打擦邊球,；再一種就是進(jìn)行豪華包裝,，比如用上木盒、皮盒,、搭配酒具,，配上金屬銘牌甚至收藏證書等等，但實(shí)際上酒的并沒有發(fā)生變化,。

亂象背后是快速增長的市場

亂象的背后是進(jìn)口葡萄酒市場的快速發(fā)展,，根據(jù)中國食品土畜進(jìn)出口商會統(tǒng)計(jì)，從2007年開始國內(nèi)葡萄酒進(jìn)口就進(jìn)入快速發(fā)展期,，2016年的中國進(jìn)口葡萄酒的總量已是2010年的4.4倍,，年復(fù)合增長率超過27%。

行業(yè)的高速增長帶動了大量的進(jìn)入者,，2007年進(jìn)口葡萄酒的進(jìn)口商為1172家,，而到2016年，這一數(shù)字已經(jīng)增長到5329家,，事實(shí)上每年都會有較高比例的進(jìn)口酒商被淘汰,，但依然有大量的進(jìn)口商涌入其中。

隨著進(jìn)口葡萄酒總量的不斷增長,，再加上消費(fèi)者辨別能力偏弱,，很多酒商本身也并不專業(yè)，導(dǎo)致了目前存在一些亂象,。主要包括部分酒企進(jìn)口了差品質(zhì)的酒,，通過美化包裝形象等方式，反而賣出高價,；也有國內(nèi)企業(yè)進(jìn)口劣質(zhì)酒漿和好酒漿勾兌后重新灌瓶銷售,，以降低單瓶成本等。

觀點(diǎn)：買家也要學(xué)會維護(hù)權(quán)益

宣傳原瓶,、名莊酒卻以小作坊出品以次充好的行為屬于違反《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,。如果發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者可要求其賠償損失,，賠償?shù)慕痤~為購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,；賠償金額不足五百元的，為五百元,。

法律人士表示,，以次充好、以虛假價格為銷售噱頭屬違法行為,，消費(fèi)者可以依法追究商家的民事責(zé)任,，也可以向政府主管部門進(jìn)行投訴。