日前,，一段一歲多女童坐在父親腿上開車的視頻在網(wǎng)絡(luò)中熱傳,。29日,，貴州省銅仁沿河縣交警大隊(duì)認(rèn)定,，視頻中劉某行為違反了《道路交通安全法實(shí)施條例》62條第3項(xiàng),，依據(jù)《道路交通安全法》90條,，對劉某駕車時有其它妨礙安全行車的違法行為及車輛逾期未年檢違法行為進(jìn)行合并處罰,，共計(jì)罰款250元,，記5分,。據(jù)劉某介紹，當(dāng)時“因女兒在車上哭鬧,，所以自己將女兒抱到駕駛室照顧,，隨后女兒兩手握住方向盤……”（8月30日《北京青年報》）

僅僅“因女兒在車上哭鬧”，便將汽車當(dāng)做“哄孩子”的玩具,，讓一歲多的女兒“兩手握住方向盤”,，如此瘋狂任性的“熊家長”，被當(dāng)?shù)亟痪o予處罰,，當(dāng)然一點(diǎn)兒也不冤,。只是，“罰款250元,，記5分”這樣的罰單,，仍難免會給人一種處罰太輕的“不給力”感。

很明顯,，與“一歲多女童開車”的高度危險性和巨大潛在危害性相比,，“罰款250元，記5分”的罰單,，委實(shí)是太過輕描淡寫,，不僅與這種駕駛行為的危害性顯得很不相稱，而且恐怕也很難對相關(guān)“熊家長”充分產(chǎn)生“以儆效尤”的震懾作用,。要知道,，依據(jù)現(xiàn)行交通法規(guī),，“闖紅燈”的記分標(biāo)準(zhǔn)是6分，而“酒后駕駛”的記分標(biāo)準(zhǔn)更是12分,。而讓“一歲多女童開車”行為的危害性和危害性,，顯然不比“闖紅燈”“酒駕”更為輕微，甚至完全是“有過之而無不及”,。因?yàn)檫@種駕駛行為,，不僅在交通秩序上實(shí)乃一種可能嚴(yán)重威脅交通安全的危險駕駛行為，而且從“未成年人保護(hù)”角度來看,，同樣也是一種可能嚴(yán)重威脅損害兒童身心健康的極不負(fù)責(zé)行為,。

當(dāng)然，盡管“罰款250元,，記5分”罰單“不給力”,，從依法執(zhí)法角度，又不得不承認(rèn),，目前警方所開出的這一罰單,，又確實(shí)是合法的。因?yàn)楝F(xiàn)行相關(guān)法規(guī),，對于“任性讓兒童開車”,，確乎只能開出這樣的罰單。而這一切背后折射一個事實(shí)是：針對“任性讓兒童開車”行為,，現(xiàn)行相關(guān)法規(guī)實(shí)際上并沒有十分明確的具體規(guī)定,，以及相應(yīng)的嚴(yán)厲處罰條款，而只能簡單籠統(tǒng)地歸入“其它妨礙安全行車的行為”,。如現(xiàn)行交通法規(guī)和《刑法》,，并沒有明確將“家長任性讓兒童開車”列入“危險駕駛”范疇；另一方面,，在未成年人保護(hù)法規(guī)方面,，這種行為是否屬于嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益、涉嫌“虐待被監(jiān)護(hù),、看護(hù)人”,，同樣也沒有明確的具體規(guī)定。而我們知道,，在許多兒童權(quán)利保護(hù)制度完善的法治國家,，即使兒童坐車未使用安全座椅，也是必須追究家長責(zé)任的一種嚴(yán)重違法行為,，更遑論“一歲女童開車”了,。

因此，要想有效避免“任性讓兒童開車”事件,、嚴(yán)懲背后的“熊家長”,，無疑還需進(jìn)一步從源頭上健全完善相關(guān)法律法規(guī),，一方面，在交通法規(guī)方面,，要將這種行為列入“危險駕駛”范疇，嚴(yán)肅追責(zé),；另一方面,，也要在未成年保護(hù)方面，將“任性讓兒童開車”明確為一種嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益,，涉嫌“虐待被監(jiān)護(hù),、看護(hù)人”的行為，并嚴(yán)肅追究相關(guān)人員的法律責(zé)任,。