首頁>要論>銳評 銳評
暑運(yùn)“黃牛”猖獗令實(shí)名制蒙羞
正值暑運(yùn),,旅游流、探親流,、學(xué)生流等客流疊加,一些熱門線路出現(xiàn)火車票緊張的現(xiàn)象,。鐵路部門預(yù)計,,今年暑運(yùn)有近6億人次出行。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,一些“黃?!崩@過購票實(shí)名制,倒賣火車票牟取暴利,。他們有的手握數(shù)十張身份證刷票倒票,,有的利用通訊軟件實(shí)施線上到線下團(tuán)伙作案。有“黃?!狈Q,,暑運(yùn)高峰期日入千元。(8月30日《中國青年報》)
眾所周知,,實(shí)行火車票購票實(shí)名制,,其根本目的是為了遏制倒賣火車票的“黃牛”,。然而,,現(xiàn)實(shí)情況卻是,購票實(shí)名制已實(shí)施多年,,倒賣火車票的“黃?!币恢薄靶斡跋嚯S”,這顯然是鐵路部門始料不及的,,也不是人們想看到的結(jié)果,。特別是,越是春運(yùn),、暑運(yùn)期間,,“黃牛”越是猖獗,,利用多種手段,,搶購春運(yùn)票、暑運(yùn)票,,并瘋狂進(jìn)行高價倒賣斂財,,既破壞了正常的購票秩序,又損害了公共利益,。當(dāng)購票實(shí)名制,,對“黃牛”束手無策時,顯然已經(jīng)背離了初衷,。
不可否認(rèn),,在違法生存的環(huán)境下,“黃?!比匀火B(yǎng)得膘肥體壯,,源于購票環(huán)境給其提供了寄生的“溫床”。一方面,,鐵路部門在售票,、驗(yàn)票管理上還存在漏洞,火車票實(shí)名制有名無實(shí),,給了“黃?!笨沙弥畽C(jī);特別是,,票務(wù)工作還不盡人意,,由于售票渠道不暢、購票受阻,,導(dǎo)致一些乘客,、特別是外來工,不得不把“一票難求”的難題交給“黃?!比ソ鉀Q,。另一方面,許多乘客不分善惡,,主動向“黃?!睊侀蠙熘Γ陀^上縱容,、甚至助推了“黃?!钡倪`法倒票行為,。
可見,,暑運(yùn)“黃牛”猖獗,,令火車票實(shí)名制蒙羞,,這顯然值得各方反思。首先,,在火車票實(shí)名制限制了“黃?!被顒涌臻g的有利條件下,乘客應(yīng)選擇正當(dāng)?shù)那蕾徠?;即便是“一票難求”,,也可選擇其他的交通工具出行,而不能依賴于“黃?!?,讓“黃?!便@實(shí)名制的空子,進(jìn)行非法倒票活動,。要知道,,與“黃牛”交易,,利益受損還在其次,,關(guān)鍵是助長了其囂張氣焰。同時,,鐵路公安部門應(yīng)研究火車票實(shí)名制下,,“黃牛”倒票的新動向,、新手段,,進(jìn)一步加強(qiáng)票務(wù)管理,抵制和打擊“黃?!钡倪`法行為,。
特別是,鐵路部門不能過度依賴于網(wǎng)絡(luò),,在選擇售票方式上要多途并舉,,兼顧各方需求,特別是要維護(hù)農(nóng)民工,、和大學(xué)生的利益,。比如,在客流量較大的火車站售票大廳,,大幅度增加售票窗口,,全部對外開展售票服務(wù),并延長售票時間,;又如,,在火車站附近及城市流動人口密集處,設(shè)立多個售票代辦點(diǎn),,使一些經(jīng)營者合法售票,,以此分解火車站售票大廳購票的人流;再者,,開展赴大型企業(yè),、高等院校上門預(yù)訂業(yè)務(wù),實(shí)行售票服務(wù)關(guān)口前移,。只有這樣,,才能緩解“一票難求”的現(xiàn)象,才能鏟除“黃牛”的生存土壤,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:黃牛 實(shí)名制 暑運(yùn) 售票