【英拉去向成謎 泰國政府稱將追責(zé)】

“英拉去哪兒了,？” 一位不愿透露姓名的為泰黨高級官員27日稱，英拉已經(jīng)途經(jīng)柬埔寨,、新加坡,，乘飛機(jī)安全到達(dá)阿聯(lián)酋迪拜，與其在外流亡的兄長會(huì)合,。

泰國軍政府一位消息人士則透露,，英拉后續(xù)可能前往英國尋求避難。這位消息人士還稱,，英拉的兄長,、前泰國總理他信一直以來都在為其妹妹的逃跑計(jì)劃做準(zhǔn)備。

不過，他信在迪拜的發(fā)言人目前并未回應(yīng)記者的問題,。

盡管多方消息都指向英拉已經(jīng)離境尋求避難,，但目前官方還未確定英拉行蹤。泰國總理巴育28日表示,，將注銷英拉護(hù)照,。泰國軍方同時(shí)否認(rèn)了“為英拉出國開綠燈，有意讓其離境”的說法,。

泰國憲法保護(hù)服務(wù)協(xié)會(huì)秘書長則表示,，讓英拉逃脫，代表公職人員在反貪污和相關(guān)法律的規(guī)定中的職責(zé)過失,。他稱,，將就政府高級官員未能阻止英拉逃離事件，向泰國國家反腐敗委員會(huì)請?jiān)?，必須對副總理,、國防部長和泰國國家警察局長追究責(zé)任。

2011年英拉上臺(tái)后,，推行大米高價(jià)收購的惠農(nóng)政策,。但大米滯銷引發(fā)政府財(cái)政危機(jī)，成為英拉下臺(tái)的導(dǎo)火索,。泰國最高法院原定25日宣布對英拉“大米瀆職案”的審判結(jié)果,；由于英拉的缺席，法院將宣判日期推遲至9月27日,。

【英拉之“逃”：意料之外,，情理之中】

暫且不論有關(guān)英拉去向的眾說紛紜。事實(shí)上,，面對一道“留下或離開”的單選題,，英拉所給出的答案并不出人意料：如果留下,，英拉很可能陷入“十面埋伏”的困境中。

一方面,，英拉的大米收購惠農(nóng)政策事與愿違,，致使國民經(jīng)濟(jì)遭受重大損失，社會(huì)輿論壓力較大,。同時(shí),，當(dāng)初推翻英拉“看守政府”的軍政府已成為泰國合法政府，并在執(zhí)政以來不斷采取措施為自己的行動(dòng)“正名”,，以鞏固執(zhí)政地位,。

另一方面，泰國司法機(jī)關(guān)與他信勢力的矛盾也構(gòu)成對英拉審判的不利因素,。8月25日的大米案宣判,，其他涉案的英拉政府高官、商人均獲重刑,。其中時(shí)任商業(yè)部長,、也是英拉大米收購政策專職小組委員會(huì)主席汶頌被判處42年監(jiān)禁。

在這樣的政治背景下,，英拉被判有罪似乎不可避免,。

然而，即便英拉入獄,，也并不意味著英拉及其背后勢力將一蹶不振,。恰恰相反，泰國有關(guān)各方最擔(dān)心的,，就是此案的審判可能成為支持他信陣營的“紅衫軍”進(jìn)行活動(dòng)的導(dǎo)火索。

“紅衫軍”領(lǐng)袖曾表示,，如果英拉被判有罪,，抵抗運(yùn)動(dòng)一定會(huì)有動(dòng)作。相關(guān)游行示威若爆發(fā),，必將引發(fā)泰國社會(huì)矛盾激化和持續(xù)動(dòng)蕩,。

由此可見，對于英拉來說,，離開泰國既可以避免接受審判,，也可以免受國內(nèi)各種政治力量的約束，不失為一個(gè)“萬全之策”,。甚至有分析認(rèn)為,，對于眼下的泰國來說，英拉“消失”是件皆大歡喜的事情,，有助于國家政局穩(wěn)定,。

【后繼無人：他信家族會(huì)否絕跡泰國政壇】

英拉與他信已經(jīng)“會(huì)合”的傳言,，再次讓他信家族走入人們視野。自2001年他信出任泰國總理以來,，這個(gè)家族已經(jīng)出了他信,、他信妹夫頌猜、他信妹妹英拉三位總理,。

他信和英拉在任時(shí),，推行過許多有利于底層民眾的政策，號(hào)召力依然是巨大的,。一旦有機(jī)會(huì)參與大選,，北部和東北部民眾仍然會(huì)將他們手里的票毫不猶豫地投給為泰黨。

不過,，英拉此前曾信誓旦旦,，稱一定會(huì)出庭聽審，最終卻“逃案”,，對她個(gè)人及政黨的形象來說,，都是巨大的損失。在目前泰國憲法框架下,，“流亡”也是自斷回程,。他信家族是否還能“笑傲”泰國政壇，成為一個(gè)未知數(shù),。有看法認(rèn)為,，他信家族已經(jīng)很難再有人繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)為泰黨。

分析指出,，不管新領(lǐng)導(dǎo)人是誰,，據(jù)泰國2017年憲法等相關(guān)法律，為泰黨都難回以往全面執(zhí)政的局面,。預(yù)計(jì)在下次大選中,，來自軍方的現(xiàn)任總理巴育極有可能留任。

今年4月,，泰國國王簽署新憲法,，該憲法規(guī)定由軍政府委任參議院成員，后者再任命總理,。批評人士認(rèn)為,，在新憲法框架下,，泰國軍方對該國政治依然有很大話語權(quán)。

有分析稱,，下次大選可能會(huì)選出一個(gè)表面上的民選政府,，但它可能不會(huì)解決泰國的根本問題，即城市中產(chǎn)階級和更多的農(nóng)村窮人之間的深刻分裂,。(完)