首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
考研“保過(guò)班”的虛假行為應(yīng)予以制止
“考研熱”也帶動(dòng)了考研經(jīng)濟(jì),,暑假期間,,各大考研教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)更是迎來(lái)報(bào)名旺季,,有的機(jī)構(gòu)甚至開(kāi)設(shè)了學(xué)費(fèi)十余萬(wàn)元的天價(jià)“保過(guò)班”,聲稱配備“優(yōu)良師資”,,并擁有所報(bào)考學(xué)校的“內(nèi)部資源”,,“保證”通過(guò)復(fù)試;若錄取不成功則會(huì)向?qū)W員退還學(xué)費(fèi),。然而,,事實(shí)真是如此嗎?(8月24日《北京青年報(bào)》)
考研不容易,,要從眾多的考生中勝出,,競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,變數(shù)更大,,誰(shuí)也不能打保票保證能過(guò)關(guān),,而培訓(xùn)機(jī)構(gòu)同考員簽訂“保過(guò)”協(xié)議并規(guī)定,沒(méi)有考取者可以退還學(xué)費(fèi),,看起來(lái)把握十足,,考生也不會(huì)受任何損失,其實(shí)內(nèi)含玄機(jī),。
從雙方簽訂的協(xié)議書(shū)看,,有不少的限制條件,如,協(xié)議中對(duì)考生單科成績(jī)?cè)O(shè)定了分?jǐn)?shù)要求,,若考生成績(jī)未能達(dá)標(biāo)則視為考生違約,,最終將不予退還學(xué)費(fèi)。同時(shí),,就算滿足了退費(fèi)各項(xiàng)條件,最終也不可能獲得全部學(xué)費(fèi)退款,。以“新祥旭”為例,,其協(xié)議退費(fèi)為2萬(wàn)元,僅僅是原本交付的12萬(wàn)元學(xué)費(fèi)的零頭,。預(yù)先設(shè)置的這些條件就是不想退或只退小頭,。
尤其是“保過(guò)”只是一種吸引人眼球的噱頭,你即使是再優(yōu)秀的輔導(dǎo)老師,,也不可能在短期內(nèi)教出神效,,而要獲得學(xué)校內(nèi)部資源,“與學(xué)院專業(yè)老師私下有聯(lián)系”更是不靠譜,,一則學(xué)校不可能泄露考試信息,,泄露考試信息是犯罪行為,哪個(gè)敢冒此風(fēng)險(xiǎn),,二則考試信息防泄露非常的嚴(yán)密,,從出題到出卷都有層層把守,怎么可能流出,;如果說(shuō)有內(nèi)部信息,,那還要費(fèi)那個(gè)勁辦班干嘛,直接出賣考題豈不是賺錢更快更多,?
天價(jià)“保過(guò)班”由來(lái)已久,,而且越辦越多,從公務(wù)員考試延伸到其它職業(yè)考證,,為何有如此的生命力,,其中除一些機(jī)構(gòu)進(jìn)行誘導(dǎo),以此為賣點(diǎn)進(jìn)行賺錢之外,,還在于一些考生急病亂投醫(yī),,不相信自己的能力和水平,企求借助于外力走捷徑,,此種“賭”一把的心態(tài)很容易失誤,,一旦押不中前功盡棄。天價(jià)“保過(guò)班”不僅耽誤了最佳的復(fù)習(xí)時(shí)機(jī),,而且經(jīng)濟(jì)上也帶來(lái)?yè)p失,,實(shí)不可取。
天價(jià)“保過(guò)班”雖說(shuō)是市場(chǎng)運(yùn)作,但其的內(nèi)容必須符合有關(guān)法律,,研究生是考出來(lái)的,,而不是“保”出來(lái)的,,憑什么保過(guò),,本身就存在虛假,再則,,其的師資與教學(xué)內(nèi)容也與協(xié)議不符,,明明是在校的學(xué)生進(jìn)行輔導(dǎo),偏要說(shuō)成“師資優(yōu)良”,,協(xié)議書(shū)存在眾多的問(wèn)題,。自“保過(guò)”班出現(xiàn)以來(lái),出現(xiàn)的糾紛不少,,因而,,對(duì)于此種不靠譜的培訓(xùn)班,相關(guān)部門應(yīng)該介入,,制止虛假行為,,維護(hù)好正常的培訓(xùn)秩序。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:考研 保過(guò)班 虛假 制止 學(xué)費(fèi)