圖為碰撞事件后的美國海軍導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“麥凱恩”號(hào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月21日,，美國海軍驅(qū)逐艦“麥凱恩”號(hào)在新加坡附近海域與一艘油輪相撞,，這已是美國海軍今年第四次在亞洲海域發(fā)生撞船事故,。

為什么偏偏是針對(duì)中國、俄羅斯方向的艦船接連發(fā)生碰撞事故,？美國不斷有人提出這樣的問題,。據(jù)美國福克斯 新聞網(wǎng)報(bào)道,，盡管美國海軍明確表示目前沒有任何黑客入侵的證據(jù),，但網(wǎng)絡(luò)專家表示，考慮到軍艦出事的位置,，不排除遭遇黑客攻擊的可能,。美國海軍上將理查德森在推特上也說，這些撞船事故的背后可能有網(wǎng)絡(luò)入侵或網(wǎng)絡(luò)破壞的因素,。美國海軍前信息戰(zhàn)專家杰夫·斯圖茲曼認(rèn)為“不僅僅是人為的錯(cuò)誤”。經(jīng)過馬六甲海峽時(shí),，一艘海軍驅(qū)逐艦不可能沒有一個(gè)完整的導(dǎo)航小組,，事實(shí)上,，對(duì)軍艦的每一個(gè)側(cè)面都有全面監(jiān)控。

“我不相信這是巧合”,，網(wǎng)絡(luò)安全公司Votiro的創(chuàng)始人伊泰·格里克對(duì)澳大利亞新聞網(wǎng)說：“最近兩個(gè)月美國海軍軍艦連續(xù)發(fā)生的撞船事故都發(fā)生在美海軍第七艦隊(duì),。因此，這兩起事故可能存在著關(guān)聯(lián)性,?！备窭锟嗽谝陨星閳?bào)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭部隊(duì)工作7年，他聲稱“像俄羅斯和中國這樣的國家可能有能力對(duì)軍艦進(jìn)行攻擊”,，“中國有能力,，也許他們正在嘗試，這是可能的,?！彼f。他認(rèn)為軍艦可能會(huì)受到兩種干擾：攻擊為其導(dǎo)航的GPS系統(tǒng),，或者對(duì)軍艦的電腦網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行黑客攻擊,，從而阻止軍艦看到油輪。

除了陰謀論,，戰(zhàn)略上擔(dān)心中國獲益的分析更多,。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》23日稱,，因中國海軍的活動(dòng)日益活躍以及朝鮮半島局勢的變化,，美國海軍在亞洲近海的任務(wù)非常繁忙。這兩起事故給美國海軍造成了沉重打擊,?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》臆測，雖然具體打擊程度取決于今后負(fù)責(zé)東太平洋的第三艦隊(duì)何時(shí)能提供幾艘援助驅(qū)逐艦,，但美國海軍第七艦隊(duì)目前能投入作戰(zhàn)的艦艇減少是沉痛的事實(shí),。要求日本增加承擔(dān)任務(wù)的聲音將進(jìn)一步高漲。中國軍隊(duì),、朝鮮軍隊(duì)和俄羅斯軍隊(duì)等肯定也會(huì)對(duì)美軍意料之外的“烏龍”感到竊喜,。

《紐約時(shí)報(bào)》23日稱，撞船事件加劇了對(duì)美國在亞洲衰敗的擔(dān)憂,。幾十年來,，美國海軍是美國在亞太力量最顯著的符號(hào)。美國海軍在韓國,、日本和關(guān)島都有軍事基地,，而且戰(zhàn)艦配備了先進(jìn)武器，對(duì)地區(qū)朋友和敵人來說,，美國海軍一直是美國力量的實(shí)物標(biāo)志,。對(duì)其名聲的傷害,，沒有比受損的“麥凱恩”號(hào)圖片更有效果了。這艘驅(qū)逐艦剛剛完成南?！昂叫凶杂伞毙袆?dòng),，挑戰(zhàn)中國的南海主張和凸顯美國在太平洋的海上主導(dǎo)地位。澳大利亞新南威爾士大學(xué)教授卡萊爾·賽耶說,，“在該地區(qū)展示美國國旗不是壞事,。但‘麥凱恩’號(hào)的受損照片抵上千言?！?/p>

顯然,，美國即使想減少在西太平洋地區(qū)炫耀武力的行動(dòng)，面臨的阻力也將不小,，美軍“捉襟見肘”的窘迫也只能無解,。