加多寶與廣藥集團(tuán)的“紅罐之爭”歷時5年之久,，終于塵埃落定。今天,，最高人民法院在第一法庭宣布終審判決結(jié)果：廣藥集團(tuán)與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn),，雙方可在不損害他人合法利益的前提下,，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益,。

“互不侵權(quán),，互不賠償,?！弊罡叻ㄒ诲N定音,，為這場被稱作“中國包裝裝潢第一案”的持久戰(zhàn)畫上了句點。

這一結(jié)果也推翻了2014年12月19日廣東省高級人民法院的一審判決：加多寶使用紅罐包裝屬于侵權(quán),，需要賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1.5億元,、合理維權(quán)費(fèi)用26萬余元。

在宣判后兩個小時,，加多寶通過官方微博發(fā)表聲明,，表示對終審結(jié)果“堅決擁護(hù)，熱烈歡迎”,，“集團(tuán)上下對于加多寶能繼續(xù)享有使用紅罐涼茶裝潢權(quán)益感到歡欣鼓舞”,。隨即，廣藥集團(tuán)也通過官方網(wǎng)站表示：“尊重最高人民法院判決結(jié)果,?！?/p>

“紅罐之爭”是廣藥集團(tuán)與加多寶繼“商標(biāo)爭奪”“廣告語大戰(zhàn)”之后的第三輪較量，也是持續(xù)時間最長,、分量最重的一次博弈,。在前兩輪中，加多寶均敗訴,，不僅失去了王老吉商標(biāo)的使用權(quán),，還在2013年，因“王老吉改名為加多寶”“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”等廣告語被判賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1000萬元,。

包裝裝潢即指產(chǎn)品包裝的造型和表面設(shè)計,。根據(jù)廣東省高院的認(rèn)定結(jié)果，本案中知名商品“王老吉涼茶”特有包裝裝潢的內(nèi)容是指：標(biāo)明在王老吉紅罐涼茶產(chǎn)品的罐體上包括三個豎排的黃色字體“王老吉”等文字,、紅色底色等色彩,、圖案及其排列組合在內(nèi)的整體內(nèi)容。

廣州信就成知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司總法律顧問黃輝明律師告訴中國青年報·中青在線記者,，由于我國法律沒有明確規(guī)定商品包裝裝潢權(quán),，本案爭論的焦點是商標(biāo)權(quán)和知名商品包裝裝潢權(quán)益之間的關(guān)系以及商標(biāo)商譽(yù)移植的問題。

究竟“裝潢權(quán)益”是否應(yīng)該作為“衍生權(quán)益”回饋給知名商標(biāo)權(quán)人,？涉案雙方各持己見,。

作為“王老吉”注冊商標(biāo)的權(quán)利人，廣藥集團(tuán)認(rèn)為,，因“王老吉”商標(biāo)是包裝裝潢不可分割的組成部分,，并發(fā)揮了指示商品來源的顯著識別作用，消費(fèi)者當(dāng)然會認(rèn)為紅罐王老吉涼茶來源于“王老吉”商標(biāo)的權(quán)利人,，而配方,、口味并不會影響消費(fèi)者對商品的識別和判斷。

作為紅罐王老吉涼茶曾經(jīng)的實際經(jīng)營者,，加多寶公司認(rèn)為,，包裝裝潢權(quán)益與“王老吉”商標(biāo)權(quán)的歸屬問題各自獨立，互不影響,。消費(fèi)者喜愛的是由加多寶公司生產(chǎn)并選用特定配方的紅罐王老吉涼茶,，本案包裝裝潢由加多寶公司使用并與前述商品緊密結(jié)合，包裝裝潢的相關(guān)權(quán)益應(yīng)歸屬于加多寶公司,。

對此,，最高人民法院認(rèn)為，結(jié)合紅罐王老吉涼茶的歷史發(fā)展過程,、雙方的合作背景,、消費(fèi)者的認(rèn)知及公平原則的考量，因廣藥集團(tuán)及其前身,、加多寶公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)均對涉案包裝裝潢權(quán)益的形成,、發(fā)展和商譽(yù)建樹，各自發(fā)揮了積極的作用,，將涉案包裝裝潢權(quán)益完全判歸一方所有,，均會導(dǎo)致有失公平的結(jié)果，并可能損及社會公眾利益,。因此,，涉案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益，在遵循誠實信用原則和尊重消費(fèi)者認(rèn)知并不損害他人合法權(quán)益的前提下,，可由廣藥集團(tuán)與加多寶公司共同享有,。

“學(xué)界普遍認(rèn)為商品包裝權(quán)益與商標(biāo)權(quán)是分開的，兩者不可等同看待,?！秉S輝明認(rèn)為，涉案包裝所依附的知名產(chǎn)品是“王老吉紅罐涼茶”,，而這個知名產(chǎn)品商譽(yù)的形成是商標(biāo)所有權(quán)人和實際使用人共同努力的結(jié)果,。加多寶公司作為曾經(jīng)的商標(biāo)使用人,，其商業(yè)推廣在一定程度上促進(jìn)了“王老吉”商標(biāo)的家喻戶曉，也使得紅罐涼茶的包裝深入人心,。因此,，最高法允許雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益,，更符合法律規(guī)定,。

在商標(biāo)的許可使用中，使用人最擔(dān)心就是商標(biāo)許可到期后而又沒有續(xù)期的情況下,，之前付出的商業(yè)推廣白白浪費(fèi)了,。“最高法對于此案的判決為一個法律沒有明確規(guī)定的問題提供了具體的指導(dǎo)規(guī)則,?！秉S輝明表示，從此次最高法的判決可以看出,，商標(biāo)許可使用過程中,，知名商品所形成的特有包裝裝潢權(quán)益，在遵循誠實信用原則和尊重消費(fèi)者認(rèn)知,，并且不損害他人合法權(quán)益的前提下,，可由所有權(quán)人和使用權(quán)人共同享有，“這對今后類似的案件具有非常重要的指導(dǎo)意義”,。

“紅罐”包裝對于兩家企業(yè)的影響究竟有多大,？加多寶公司董事長辦公室總監(jiān)馮志敏此前在接受采訪時一語道破：“商標(biāo)沒有了，問題不大,，因為本來手一握,，商標(biāo)的字就看不到了。唯獨這‘紅罐’,，消費(fèi)者一看就知道是涼茶,！”