接受了陳師曾的勸告

苦學(xué)吳昌碩進(jìn)行“衰年變法”

齊白石與吳昌碩從未謀過(guò)面,，一個(gè)活在北京,，一個(gè)長(zhǎng)居上海。齊白石生于1864年,，享年九十三歲,。吳昌碩生于1844年，享年八十四歲,。前者比后者小二十歲,，可以說(shuō)，二人是同時(shí)代的兩輩人,。

1919年,，在齊白石初到北京定居之際，畫(huà)壇已有吳昌碩,、陳半丁,、陳師曾等著名畫(huà)家。齊白石初來(lái)乍到,，不為人識(shí),，且畫(huà)風(fēng)偏冷逸不被北京市場(chǎng)接受，于是,，齊白石便在好友陳師曾的勸導(dǎo)下,，決心進(jìn)行“衰年變法”，這時(shí)候的齊白石已經(jīng)年近六十,。畫(huà)風(fēng)開(kāi)始遠(yuǎn)離朱耷,，而接近徐渭、黃慎,、石濤,。他接受了陳師曾的勸告，開(kāi)始苦學(xué)吳昌碩,，把吳昌碩雄渾爛漫的大寫(xiě)意風(fēng)格融入自己的作品中,。

上世紀(jì)二十年代的吳昌碩，已為西泠印社社長(zhǎng)，上海書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng),、上?！邦}襟館”書(shū)畫(huà)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。其聲望如日中天,，是業(yè)界公認(rèn)的畫(huà)壇領(lǐng)袖,。齊白石迫切希望得到他所崇拜的吳昌碩的提攜，因而有了求吳昌碩為他定“潤(rùn)格”之舉,。

齊白石為了請(qǐng)吳昌碩寫(xiě)“潤(rùn)格”,，便作詩(shī)：“青藤雪個(gè)遠(yuǎn)凡胎，老缶衰年別有才;我欲門(mén)下為走狗,，三家門(mén)下轉(zhuǎn)輪來(lái),。”以呈向吳昌碩表示出心中傾慕之情,。

為了提攜這位傾心愿為門(mén)下的后輩,，備受感動(dòng)的吳昌碩很快便為齊白石寫(xiě)出“潤(rùn)格”，對(duì)其詩(shī)書(shū)畫(huà)印作出了較高的評(píng)價(jià),，并為了齊招攬更多的顧客,，甚至不惜寫(xiě)下了“求者踵相接，更覺(jué)手揮不暇”虛假的廣告詞,。其實(shí),，當(dāng)時(shí)的齊白石的現(xiàn)狀剛好相反。如齊老自己所述：“我那時(shí)的畫(huà),，不為北京人所喜愛(ài)。除了陳師曾以外,，懂得我畫(huà)的人,，簡(jiǎn)直是絕無(wú)僅有。我的潤(rùn)格,，一個(gè)扇面,，定價(jià)銀幣兩圓，比同時(shí)一般畫(huà)家的價(jià)碼,，便宜一半,，尚且很少人來(lái)問(wèn)津，生涯落寞得很!”

中日繪畫(huà)聯(lián)合展覽上

齊白石春風(fēng)得意,，吳昌碩黯然無(wú)光

陳師曾曾對(duì)胡佩衡講：“齊白石的借山圖思想新奇,，不是一般畫(huà)家能畫(huà)得出來(lái)的，可惜一般人不了解,，我們應(yīng)該特別幫助這位鄉(xiāng)下老農(nóng),，為他的繪畫(huà)宣傳。”于是,，1922年親自帶上齊白石的畫(huà)到日本東京去參加畫(huà)展,。

在1922年在日本東京舉辦的“第二回中日繪畫(huà)聯(lián)合展覽”上，最大的亮點(diǎn)就是齊白石,，他所有的畫(huà)都高價(jià)賣(mài)完,，法國(guó)人還把他的畫(huà)送去參加巴黎藝術(shù)展覽會(huì)，日本人還要拍電影對(duì)他宣傳,，一位中國(guó)的無(wú)名畫(huà)家一炮走紅,，這是對(duì)他“衰年變法”的充分肯定，也成了他藝術(shù)生涯的根本轉(zhuǎn)折點(diǎn),。

齊白石對(duì)這次參展后的結(jié)果,，也有段深情的敘述：“陳師曾從日本回來(lái)，帶去的畫(huà),，統(tǒng)都賣(mài)了出去,，而且賣(mài)價(jià)特別豐厚。我的畫(huà),，每幅就賣(mài)了一百元銀幣,，山水畫(huà)更貴，二尺長(zhǎng)的紙,，賣(mài)到二百五十元銀幣,。這樣的善價(jià)，在國(guó)內(nèi)是想也不敢想的,。經(jīng)過(guò)日本展覽以后……我賣(mài)畫(huà)生涯,，一天比一天興盛起來(lái)?！?/p>

同去參展的其他畫(huà)家,，卻無(wú)這樣的幸運(yùn)了。如陳半丁,，他是中國(guó)畫(huà)學(xué)研究會(huì)發(fā)起者之一,，當(dāng)時(shí)在畫(huà)壇的聲望遠(yuǎn)高于齊白石，這次在東京展覽中,，他也只是“十幅作品被購(gòu)去了六幅”,，價(jià)格還未知。

而中國(guó)公認(rèn)的畫(huà)壇領(lǐng)袖吳昌碩,，其作品在這次展覽上的情況更加不明,，吳昌碩本人所有遺留下的文字資料，都沒(méi)有及他參加了這次重要國(guó)際展覽,。與齊白石得意洋洋地又是作詩(shī)又是作文的宣揚(yáng)來(lái)相比,，吳昌碩對(duì)這次參展選擇了“無(wú)言的結(jié)局”,。

吳昌碩：“北方有人學(xué)我皮毛，竟成大名”

齊白石：“老夫也在皮毛類(lèi)”

齊老的畫(huà)賣(mài)得風(fēng)生水起,，并不代表他在畫(huà)界也做到了聲譽(yù)遠(yuǎn)揚(yáng),。相反倒引來(lái)了不少同行的嫉妒與誹罵。齊白石未成名前,，在官氣十足的京派畫(huà)壇中主要是瞧不起齊白石的出身低微和無(wú)科舉經(jīng)歷,，認(rèn)為齊畫(huà)缺乏“書(shū)卷氣”。出名以后,，主要攻擊齊白石的作品是“匠畫(huà)”,、“無(wú)所本”。如時(shí)任中國(guó)畫(huà)學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)周肇祥“私下對(duì)學(xué)生卻說(shuō)：‘千萬(wàn)不要學(xué)齊先生,，他的畫(huà)是騙人的,。’”1931年,，齊白石在私立京華美術(shù)專(zhuān)科學(xué)校任教,，“該校校董，人稱(chēng)‘周斯文’者指齊白石畫(huà)不守古法,，屬‘野狐參禪’”,。

性格倔強(qiáng)的齊白石對(duì)此作出多種形式的回應(yīng)。如他畫(huà)“人罵我,，我亦罵人”進(jìn)行本能的自衛(wèi);印文“行高于人,，眾必非之”“流俗之所輕也”用以表示輕蔑和自傲;題跋“人譽(yù)之，一笑,，人罵之,，一笑?！北硎静焕聿呛妥陨沓?。

唯獨(dú)令齊白石不好也不能直接回應(yīng)的，便是吳昌碩所說(shuō)“北方有人學(xué)我皮毛,，竟成大名”的譏評(píng)。因?yàn)閰菍?duì)齊的譏評(píng)散布很廣,，已被渲染,，成為不少人詆毀齊白石繪畫(huà)最有力的依據(jù)。對(duì)此齊白石又不能直接回應(yīng),，但此事又如血哽在喉,，不吐不快。于是白石老人便在1924年刻了一方“老夫也在皮毛類(lèi)”印章,，邊款“老夫也在皮毛類(lèi),，乃大滌子句也,。余假之制印。甲子,，白石并記,。”借大滌子石濤的話(huà)來(lái)回應(yīng)吳昌碩,，向世人解釋,。在二十年代中晚期到三十年代，其畫(huà)作上多處蓋有此印,。

譏評(píng)之后齊白石內(nèi)心發(fā)生變化

吳昌碩從崇拜對(duì)象變?yōu)樽烦瑢?duì)手

事實(shí)上,，齊白石的確學(xué)過(guò)吳昌碩的畫(huà)，但絕不是簡(jiǎn)單地摹仿皮毛,。據(jù)胡佩衡回憶說(shuō)：“記得當(dāng)時(shí)我看到他對(duì)著吳昌碩的作品,，仔細(xì)玩味，之后,，想了畫(huà),，畫(huà)了想，一稿可以畫(huà)幾張,。畫(huà)后并且征求朋友們的意見(jiàn),，有時(shí)要陳師曾和我說(shuō)，究竟哪張好,，好在哪里,，哪張壞，壞在什么地方,，甚至還講出哪筆好,，哪筆壞的道理來(lái)?！比绻彩且f(shuō)齊白石只學(xué)了“皮毛”,，那么，這種“皮毛”卻非淺層次的摹仿,，而是花了大功夫的!

但是,，自1924年后，即畫(huà)界傳出吳昌碩“北方有人學(xué)我皮毛,，竟成大名”的風(fēng)聞之后,，齊白石在以后所記的文字中，絕口不提他學(xué)過(guò)吳昌碩的畫(huà),。如在1933年由齊白石口述,，張次溪筆錄的《白石老人自傳》里，談到他如何“衰年變法”,，他只說(shuō)陳師曾“勸我自創(chuàng)風(fēng)格,，不必求媚世俗,，變通畫(huà)法，這話(huà)正合我意,，自創(chuàng)紅花墨葉一派,。”對(duì)于陳師曾勸他放棄雪個(gè)冷逸的畫(huà)風(fēng),，而改學(xué)吳昌碩艷麗的金石味的大寫(xiě)意畫(huà)風(fēng)的情景,，就避而不談了。

齊白石在其晚年還私下對(duì)老友胡佩衡說(shuō),，他“一生沒(méi)有畫(huà)過(guò)吳昌碩,。”胡佩衡認(rèn)為這是齊白石虛懷若谷的謙遜,。其實(shí),，這話(huà)反道出了齊白石一直不敢說(shuō)出，而后半生一直在暗中努力做的一件事,，即以吳昌碩為對(duì)手,，要超過(guò)吳昌碩!

(本文部分內(nèi)容據(jù)侯開(kāi)嘉《齊白石與吳昌碩恩怨史跡考辯》、馮朝輝《老夫也在皮毛類(lèi)乎_論齊白石對(duì)吳昌碩藝術(shù)的傳承與發(fā)展》等著作文章,。)