中國文物保護(hù)基金會(huì)秘書長詹長法則較為詳細(xì)地介紹了目前文物保護(hù)社會(huì)組織運(yùn)行和發(fā)展的現(xiàn)狀及特點(diǎn),。

詹長法說,，雖然文物保護(hù)社會(huì)組織近些年的數(shù)量在不斷增多，但所在比例仍然不高,，具有專業(yè)水準(zhǔn)的文化遺產(chǎn)保護(hù)組織所占比重更低,。

詹長法透露了一組數(shù)據(jù)：“截至2017年，在全國6000多家基金會(huì)中,，文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的基金會(huì)只有50家,，其中文物保護(hù)類12家，博物館類6家,?！?/p>

而根據(jù)2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，在全國約14萬文物從業(yè)者中，博物館從業(yè)人員占總?cè)藬?shù)的一半以上,，全國重點(diǎn)文物保護(hù)管理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員不足4萬人,。與此相對(duì)的是，全國目前有不可移動(dòng)文物76萬余處,，其中全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位4295處,。

“這意味著，對(duì)數(shù)量占很大比重的低級(jí)別和未定級(jí)的不可移動(dòng)文物的保護(hù)和監(jiān)管力量是十分薄弱的,?！闭查L法認(rèn)為，這些都說明,，在文物保護(hù)領(lǐng)域,，社會(huì)組織既有積極參與的必要性，也有廣泛參與的發(fā)展空間,。

另一方面,，當(dāng)前文物保護(hù)社會(huì)組織參與文物保護(hù)的方式也集中在監(jiān)督政府信息公開和協(xié)助相關(guān)調(diào)查兩個(gè)初級(jí)階段。詹長法認(rèn)為,，絕大多數(shù)文物保護(hù)社會(huì)組織缺乏直接和獨(dú)立參與專業(yè)文物保護(hù)工作的條件和能力,，對(duì)于政府相關(guān)公共決策乃至立法決策的影響力仍然十分有限，專門的文物保護(hù)資金募集機(jī)構(gòu),，特別是相關(guān)公益基金會(huì),，在數(shù)量和規(guī)模上相對(duì)較小。

“總的來說,，在文物保護(hù)領(lǐng)域,，一個(gè)由社會(huì)組織、企業(yè)和政府共同組成的跨界生態(tài)圈的形成是備受期待的,?！闭查L法說。

中國人民大學(xué)文化遺產(chǎn)法研究所所長王云霞建議,，文物保護(hù)社會(huì)組織可以通過政府購買活動(dòng)以及政府委托服務(wù)這樣的途徑,，來跟政府更好地合作，加強(qiáng)自己參與公共事務(wù)的能力,。