新華社杭州8月10日電（記者呂昂）針對浙江同花順網(wǎng)絡(luò)科技有限公司今年7月在旗下網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于復(fù)星集團董事長郭廣昌失聯(lián)的誤導(dǎo)性信息,，浙江證監(jiān)局日前依據(jù)證券法規(guī)定對同花順網(wǎng)絡(luò)責(zé)令改正，并處以20萬元罰款,。

經(jīng)查明,，2017年7月5日，同花順網(wǎng)絡(luò)運營的同花順財經(jīng)網(wǎng)站債券子站點使用網(wǎng)絡(luò)爬蟲軟件,，從某網(wǎng)站自動抓取了一條2015年12月發(fā)布的關(guān)于復(fù)星集團董事長郭廣昌失聯(lián)的陳舊信息,。同日，同花順網(wǎng)絡(luò)工作人員在文章錄入審核中未發(fā)現(xiàn)信息來源日陳舊,、時間不匹配等問題,，將早已過期的文章作為即時新聞（標(biāo)題“傳復(fù)星集團董事長失聯(lián)　交易所11復(fù)星債與10復(fù)星債大跌”）在同花順財經(jīng)網(wǎng)站債券欄目發(fā)布，并同步至同花順網(wǎng)絡(luò)維護運營的某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)站,。相關(guān)文章此后被某信息港網(wǎng)站等媒介轉(zhuǎn)載傳播,。7月5日晚，復(fù)星集團工作人員對相關(guān)文章提出了異議,。7月6日中午,，復(fù)星集團官方微博發(fā)布了辟謠聲明。

浙江證監(jiān)局審理認為,，同花順網(wǎng)絡(luò)的上述行為違反了證券法第七十八條第三款的規(guī)定,，構(gòu)成證券法第二百零六條所述擾亂證券市場的行為。

同花順網(wǎng)絡(luò)在申辯中提出,，第一,，該文章點擊量較少，未造成廣泛傳播,，某信息港網(wǎng)站等媒介可能是從其他媒體轉(zhuǎn)載了郭廣昌失聯(lián)文章,，與同花順網(wǎng)絡(luò)無關(guān)。第二，同花順網(wǎng)絡(luò)主觀上不具有擾亂證券市場動機,。第三,，相關(guān)行為與7月6日“復(fù)星醫(yī)藥”股價異常下跌不存在相當(dāng)因果關(guān)系，未產(chǎn)生擾亂證券市場的后果,。

對此浙江證監(jiān)局認為,，第一，同花順財經(jīng)網(wǎng)站及某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)站傳播郭廣昌失聯(lián)文章并被其他媒介轉(zhuǎn)載的事實清楚,、證據(jù)充分,。第二，是否具有擾亂證券市場的動機不影響對其傳播誤導(dǎo)性信息的認定,。第三,，證券市場信息發(fā)布的真實性,、客觀性是證券市場秩序的重要內(nèi)容,。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和興起，證券市場輿論信息傳播迅速且影響范圍廣泛,。同花順財經(jīng)網(wǎng)站是一家有影響力的專業(yè)網(wǎng)站,，其傳播誤導(dǎo)性信息，破壞了證券市場的誠信環(huán)境,，擾亂了證券市場的正常秩序,。

綜上，浙江證監(jiān)局認為同花順網(wǎng)路的申辯意見不能成立,，并根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實,、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度,，依據(jù)證券法第二百零六條的規(guī)定,，決定對同花順網(wǎng)絡(luò)責(zé)令改正，并處以20萬元罰款,。（完）