在該三起系列案件中,，原告西瑞爾公司主張其為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的提供共享移動(dòng)充電服務(wù)的公司，系ZL201410667122.6“一種手機(jī)電池的充電箱”,、ZL201410666867.0“一種可識(shí)別身份的手機(jī)充電電池的充電箱及其識(shí)別方法”,、ZL201410667099.0“一種手機(jī)電池充電更換系統(tǒng)及充電方法”三項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人，三項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利均于2014年申請(qǐng),，并已獲得公告授權(quán),。

街電要求來(lái)電等兩家被告立即停止侵害其專(zhuān)利權(quán)，包括但不限于停止制造,、銷(xiāo)售,、許諾銷(xiāo)售侵害專(zhuān)利的產(chǎn)品,，并銷(xiāo)毀專(zhuān)用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備和模具，以及銷(xiāo)毀所有庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品,，同時(shí)賠償公證費(fèi),、調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)等合作費(fèi)用共計(jì)300萬(wàn)元,。

據(jù)悉,，此前聚美優(yōu)品以3億元增資擴(kuò)股的形式，取得街電60%股權(quán),。幾乎是完成增資擴(kuò)股的同時(shí),，聚美優(yōu)品以總對(duì)價(jià)1億元人民幣(含現(xiàn)金和股票)取得劉同鑫發(fā)明的共享充電寶的所有發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。

“在取得劉同鑫先生的所有專(zhuān)利之后,，我們認(rèn)為,，共享充電寶的戰(zhàn)爭(zhēng)基本上可以結(jié)束了，”聚美優(yōu)品法務(wù)負(fù)責(zé)人說(shuō),。

分析人士認(rèn)為,，來(lái)電和街電的官司說(shuō)明行業(yè)已經(jīng)初步具備了專(zhuān)利意識(shí)，一旦官司有了結(jié)果,，獲勝的一方不僅證明了手中專(zhuān)利的價(jià)值,，還可正大光明的遏制對(duì)手并建立行業(yè)規(guī)范。