本報訊(記者 高健 通訊員 文海宣)數(shù)人(上海)智能科技有限公司自稱享有“小黃車”商標,，把ofo小黃車的商標所有人北京拜克洛克科技有限公司訴至海淀法院,，索賠300余萬元。昨天,，海淀法院受理了此案,。

數(shù)人公司訴稱,，其享有“小黃車”注冊商標專用權(quán)，而拜克洛克公司未經(jīng)其許可,，在相同的商品上,，使用與其近似的商標，侵犯了數(shù)人公司的商標權(quán),。同時,，原告認為，今年5月17日,，拜克洛克公司正式把品牌名稱從“ofo共享單車”更改為“ofo小黃車”,，“ofo小黃車”成為區(qū)分其商品或服務(wù)的主要標識,，而“小黃車”為“ofo小黃車”商標中的重要組成部分。并且,，被告通過一系列的使用,、宣傳、促銷活動,，使得相關(guān)公眾認為“小黃車”即指代被告,，當原告在其商品與服務(wù)上使用合法注冊的“小黃車”商標時，容易導(dǎo)致公眾混淆,，割裂了“小黃車”與原告之間的聯(lián)系,，失去了“小黃車”作為數(shù)人公司注冊商標基本的識別功能。

另外,，數(shù)人公司提出,，該公司寄予“小黃車”商標謀求市場聲譽、拓展企業(yè)發(fā)展空間,、塑造良好企業(yè)品牌的價值也因此受到抑制,，利益受到嚴重損害。因此,，原告請求法院判定被告侵犯了原告的注冊商標專用權(quán),，判令其立即停止侵權(quán)，停止使用“小黃車”商標,，并賠償經(jīng)濟損失300萬元及相關(guān)支出,。目前，該案正在審理過程中,。