首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊
藝術(shù)不足,,恐淪為“旅游景點”
今夏京城藝術(shù)館哪類展品最火爆?非新媒體藝術(shù)莫屬。
由日本新媒體藝術(shù)團體teamLab打造的“花舞森林與未來游樂園”,,正在798藝術(shù)區(qū)持續(xù)迎來爆棚人氣;亮相今日美術(shù)館的“.zip未來的狂想”展,每天都排起超過百人的長隊;暑期專為青少年打造的“我的家在紫禁城”,,也以多媒體形式后來居上,成為故宮最熱門展覽,。
曾經(jīng)如同“星星之火”散落在各大展覽上的新媒體藝術(shù),,儼然迎來屬于自己的風(fēng)口。不過,,且慢興奮,,當(dāng)它們只是被當(dāng)作攬客的噱頭,喪失藝術(shù)性后,,展館恐只是淪為了一種新“景點”,。
火爆
排長隊太曬,要不“二刷”
受邀為798藝術(shù)節(jié)拍攝素材的斯科拉·克魯尼,,幾乎每天都會湊到位于園區(qū)的佩斯畫廊轉(zhuǎn)悠幾圈,。“場館外排起一百多米的長隊,,讓我懷疑自己到底身在柏林還是北京?!痹谶@位長年游走在世界各大藝術(shù)區(qū)的美國攝影師印象里,,將觀看藝術(shù)展覽融入血液的德國人排長隊進館并不稀奇,而兩月前佩斯北京引入的一場展覽,,讓他不得不感慨北京觀眾對藝術(shù)也是如此熱愛,。
耗資超百萬元的這場藝術(shù)大展,是由日本新媒體藝術(shù)團體teamLab帶來的“花舞森林與未來游樂園”,。雖然門票高達150元,,而且在里面逗留時長還有限制,,但兩個月里排長隊等待入場已是司空見慣?!八麄兏嬖V我,,展覽太酷炫,如果不是排長隊太曬的話,,還想進去二刷,。”第三次來華的斯科拉見識了京城年輕人消費藝術(shù)的潛力,。
半月前亮相今日美術(shù)館的“今日未來館”,,同樣人氣爆棚,平常每天五六百人的參觀量陡然升至一兩千人,。展覽共包含27組藝術(shù)家的27件作品,,涉及裝置藝術(shù)、實驗音樂,、聲音影像,、空間交互,它們借助全新的高科技,,試圖與參觀者建立互動,。“我會感覺在幾分鐘里就從公元前四千多年的中國北部,,游走到當(dāng)下的美國紐約,。”95后的趙宇旻說,,他躺在由土耳其藝術(shù)家?guī)淼摹稛o窮之屋》里,,望著由燈光打造的漫天星空,完全放空自我,。
不少人對不久前在故宮展出的“四僧書畫展”還記憶猶新,,明末清初的八大山人、石濤等人的書畫,,一度引來擁躉無數(shù),。不過,要論人氣,,十天前推出的“我的家在紫禁城”顯然更勝一籌,。由于引入了多媒體影像,讓皇宮“動起來”,,吸引了很多人站在康熙皇帝出生地景仁宮門外候場,。
冷觀
到底是景點還是藝術(shù)館
相比斯科拉·克魯尼的樂觀,國內(nèi)藝術(shù)批評者王明賢要冷靜得多,。在他看來,,“花舞森林與未來游樂園”雖然地點選在藝術(shù)氛圍濃厚的798,,但展示內(nèi)容與藝術(shù)的關(guān)聯(lián)性不大。他更愿意以“燈光秀”來界定這場吸引眾多年輕人前往膜拜的活動,?!凹幢阍谌毡緡鴥?nèi),關(guān)于teamLab也存在不小爭議,,那就是他們的作品到底算不算藝術(shù),。”王明賢解釋說,,它們更像是用炫彩燈光把參觀者包裹起來的一場秀,,除了帶給置身其中的人們某種體驗,作品甚至簡單得不需要做任何輔助說明,。
在他看來,,歷經(jīng)前些年的發(fā)酵,今年的確進入了新媒體藝術(shù)的爆發(fā)年,,但引人誤入歧途的作品也不少,。“是時候厘清‘新媒體藝術(shù)’的概念了,,不是所有聲光電的東西都可以往里面裝,。”王明賢說,,雖然目前并沒有統(tǒng)一的定義,,但不外乎以下幾點——以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ),融合網(wǎng)絡(luò),、虛擬技術(shù)在內(nèi)的藝術(shù)形態(tài),,“落腳點在藝術(shù)上,只是傳播載體不再是畫布或是宣紙,?!?/p>
在佩斯畫廊一個面積約60平方米的黑屋子里,設(shè)置了59臺投影儀,,配樂是由與teamLab合作多年的電音音樂家所作,,作品名字頗為詩意,叫《被追逐的八咫鳥,、追逐同時亦被追逐的八咫鳥,、超越空間》。展廳內(nèi)標(biāo)志性作品“Flowers and People”,,利用實時運算技術(shù)呈現(xiàn)一年四季的鮮花,而虛擬的花海會根據(jù)觀看者的互動行為綻放或凋謝,。更大的噱頭是,,在屏幕上看到的每朵花都是獨一無二的,,而且一旦凋謝就永不會重生。
“除了作為青年男女取景拍照的地兒,,看不出它到底傳遞給人們哪些思考,。”藝術(shù)批評者顧鴻認(rèn)為,,所謂黑科技從來不是新媒體作品的最重要考量,,“作品成功與否,關(guān)鍵在于是否拓展了藝術(shù)的邊界,。少了藝術(shù),,展場就淪落成‘景點’?!?/p>
出路
傳統(tǒng)文化內(nèi)核或是解藥
從事新媒體創(chuàng)作超過三年的劉唯,,很少參加展覽,因為想要傳遞一個明晰觀點真的很難,?!皼]有想要表達的觀點,更像是在做技術(shù)展示,,導(dǎo)致參觀者也只能以是否酷炫品評好壞,。”他直言,,如今大部分人買票進場看新媒體藝術(shù),,可能并非多么熱愛藝術(shù),而是覺得以前沒有過類似體驗,,“新媒體作品最為亮眼之處,,便是實現(xiàn)了藝術(shù)創(chuàng)作者和參觀者的互動,但很多時候恰恰相反,,它讓展覽變得貧乏,。”
曾擔(dān)任798多媒體藝術(shù)節(jié)總策劃的黃巖認(rèn)為,,在急劇轉(zhuǎn)型中的當(dāng)下中國,,藝術(shù)創(chuàng)作也不應(yīng)拘泥于一種風(fēng)格,新媒體藝術(shù)與傳統(tǒng)繪畫都有各自擁躉,,不過,,再時髦的技術(shù),也無妨從中國傳統(tǒng)文化里尋找靈感,,因為只有學(xué)會調(diào)用,、整合本民族文化資源,藝術(shù)之路才能走得持久,。
久居海外的知名藝術(shù)家谷文達也有類似感慨:“沒有傳統(tǒng)滋養(yǎng),,當(dāng)代藝術(shù)永遠是個孤兒,。”身為浙江美術(shù)學(xué)院“文革”后招收的首批研究生,,他接受的是嚴(yán)格系統(tǒng)的國畫訓(xùn)練,。在他看來,中國的當(dāng)代藝術(shù)終將會接續(xù)上文化傳統(tǒng),,就像西方的當(dāng)代藝術(shù)萌發(fā)自文藝復(fù)興,。至于如何取法傳統(tǒng)文化,他也給出了見解——簡單把京劇臉譜,、山水畫,、書法這類典型中國符號植入作品,并非真正借用,、傳承,。一直在吸納、演變的文化傳統(tǒng),,也要有時代的影子,。
“當(dāng)下的藝術(shù)家應(yīng)該有準(zhǔn)知識分子的心態(tài),去跟大眾分享他對文化的理解,?!痹趪鴥?nèi)外新媒體藝術(shù)評獎中屢有斬獲的吳秋龑認(rèn)為,以前的藝術(shù)觀賞都是靜止,、被動的,,而新媒體藝術(shù)由于綜合了不同媒體的特點,加之近些年引入的VR/AR技術(shù),,藝術(shù)才變成可以關(guān)注,、分享的內(nèi)容,“它應(yīng)該成為無縫對接藝術(shù)與公共生活的突破口,?!?/p>
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:藝術(shù)不足 旅游景點 非新媒體藝術(shù)