這些被大家習(xí)以為常的“隔離”，維系了一些局部的利益,，卻阻礙了資源的最大化共享應(yīng)用，甚至造成了很多浪費(fèi),，提高了民眾的生活成本,，讓他們產(chǎn)生了很多“壓抑感”。

最近河北古城正定縣突然成了“網(wǎng)紅”：“所有機(jī)關(guān)事業(yè)單位的院門打開,，讓社會(huì)車輛自由免費(fèi)在院內(nèi)停放,；縣城所有停車場(chǎng)實(shí)現(xiàn)免費(fèi)開放；馬路牙子全部抹平,，方便居民,、游客路邊停車”“7月1日起推出仨景區(qū)免費(fèi)、倆景區(qū)半價(jià)的優(yōu)惠政策”……這些開放性政策,，在網(wǎng)上贏得一片好評(píng),。（人民網(wǎng)7月29日）

網(wǎng)民叫好，不僅因?yàn)樗泵媪恕巴＼囯y”的社會(huì)痛點(diǎn),，也在點(diǎn)贊政府部門這種放下架子,、向市民開放資源的態(tài)度。據(jù)報(bào)道,，正定縣提出了“古城新韻,，自在正定”的口號(hào),，所謂“自在正定”就是讓居民、游客在正定旅游生活都感到“自由自在”,，沒有壓抑感——這是很有意思的提法,，消費(fèi)時(shí)代，用戶體驗(yàn)第一,，這個(gè)提法就很有用戶思維,。

毋庸諱言，當(dāng)下不管是一個(gè)縣鄉(xiāng)內(nèi)部,，還是不同地市,，甚至省際之間，資源,、政策的壁壘還是存在的,。政府大樓的“威嚴(yán)”，企事業(yè)單位的封閉,，旅游景區(qū)的各自為政,，“各條戰(zhàn)線”的“各自為營(yíng)”，都有形無(wú)形地壘砌了發(fā)展的壁壘,，也釀造了所謂的夾縫壓抑,。其背后有的屬于利益糾葛問題，有的純粹就是習(xí)慣成了自然,。打破這種狹隘,，盤活更多資源，已經(jīng)成為激發(fā)社會(huì)活力的必然途徑,。

對(duì)內(nèi)改革,、對(duì)外開放，是中國(guó)社會(huì)近40年來葆有強(qiáng)盛發(fā)展力的關(guān)鍵政策,。換一個(gè)維度審視當(dāng)下,，除了對(duì)外開放，也還可以多倡導(dǎo)一下“對(duì)內(nèi)開放”的意識(shí),，這也是對(duì)內(nèi)改革,、激發(fā)活力的方向之一。

看看近期一些經(jīng)濟(jì)生活現(xiàn)象,，無(wú)不凸顯著這種內(nèi)生的訴求,。各省都在追求全域旅游，尋求的就是旅游資源效益最大化,，比如貴州率先提出了暑期所有景區(qū)對(duì)湖南,、福建、重慶等多個(gè)省市開放半價(jià)門票的政策,；7月27日中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)相繼宣布9月1日起全面取消手機(jī)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途漫游費(fèi),，多年來社會(huì)各界呼吁取消的門檻終于敲掉了一塊兒,；西湖景區(qū)等全面向市民與游客免費(fèi)開放以來，結(jié)果獲得了更好的收益,，讓很多舍不得放棄門票收益的景區(qū)大感意外,；共享單車、網(wǎng)絡(luò)約車,，被全國(guó)各地的市民推崇,，無(wú)不是以更便捷的手段，盤活優(yōu)化了資源,，提升了用戶的體驗(yàn)感和選擇能力……

這些不同表象背后,，有一個(gè)共通的邏輯：政府的院墻、景區(qū)的院門,、區(qū)域的壁壘,、省份的差異……這些被大家習(xí)以為常的“隔離”，維系了一些局部的利益,，比如政府大樓的所謂秩序,、單個(gè)景區(qū)的門票收入、某個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)空間,，卻阻礙了資源的最大化共享應(yīng)用,，甚至造成了很多浪費(fèi)，提高了民眾的生活成本,，讓他們產(chǎn)生了很多“壓抑感”,。

李嘉誠(chéng)在汕頭大學(xué)演講中曾說過：人最值得警惕的是心向的閉塞，這會(huì)阻礙開拓與發(fā)展,。套用到社會(huì)管理命題上,，政府部門最應(yīng)該警惕的也是心向的閉塞——長(zhǎng)期以來是這樣的，我們就認(rèn)為它是合理的,，不愿意去打破它,，跳到一個(gè)更高的格局上面來。政府院墻就是高門大院,，“閑人免進(jìn)”,；單位停車場(chǎng)再怎么空著，也不能讓“外人”使用,；旅游景區(qū)寧可沒人來,，也不肯紆尊降貴優(yōu)惠促銷；行業(yè)之間自立門檻,，每年都能搞出數(shù)億元的額外之財(cái)……

資源配置的效能最大優(yōu)化,，是生產(chǎn)力的重要內(nèi)容,。多個(gè)事件表明，“對(duì)內(nèi)開放”或許是當(dāng)下很重要的一種發(fā)展思路,；誰(shuí)先接受了這種意識(shí),，誰(shuí)就能搶占先機(jī)。正定縣只是把政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的大門打開了,，帶給市民和游客的“自在”體驗(yàn),，以及形象增量，確是無(wú)形卻有力的,。這個(gè)空間太大了,，隨便深挖一下，都能釋放出不小的改革紅利,。各級(jí)官員或許應(yīng)該從腦子里多一些拆墻的意識(shí)：凡是給民眾生活,、消費(fèi)造成了“墻”的壁壘，凡是給民眾造成了很多壓抑與“不自在”的措施,，都應(yīng)該先檢省一下,，有沒有進(jìn)一步“對(duì)內(nèi)開放”的空間？（畢詩(shī)成）