每一項(xiàng)高成本的困難,，應(yīng)該都被更高的收益對沖了

這幾天,，一篇《北京,，有2000萬人假裝在生活》的爆款公號文,，再次撩動了大家的神經(jīng),。

在筆者看來,，此文是典型的怎么邪乎怎么寫,。先貼標(biāo)簽,，再煽情緒,。北京沒有人情味兒,、老北京人屁股底下五套房、2000萬人成了假裝在生活……有篇反駁文章的標(biāo)題我覺得挺好：《你欠所有的北京孩子們一人五套房》——不夠五套的,，找你要你給嗎,？

結(jié)論雖邪乎，但迷惑人的地方在于，不是一點(diǎn)邊兒都不沾,。在北京,，距離遠(yuǎn)、時(shí)間緊,，聚會確實(shí)沒有小城市那么頻繁,；生活成本交通成本都高，房貴米貴也是有的,；從外地進(jìn)京,，沒有父輩積累打底，白手起家的壓力大也是真的,。然而,，依我看，即使這些困難都存在,，大家也不是假裝在生活,，而是在過新生活,。

人情相對淡一些,，這正是現(xiàn)代生活的特征。過去,，在鄉(xiāng)村,，每逢農(nóng)閑百事無，“一天喝一次,、一次喝一天”都成,，在任何一座強(qiáng)調(diào)效率的現(xiàn)代都市，怎么可能還這樣生活呢,？過去是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的熟人社會,，家家戶戶熟不拘禮，推門就進(jìn),；現(xiàn)在是高樓大廈的陌生人社會,，人們更尊重彼此的獨(dú)立和隱私，人際交往更強(qiáng)調(diào)分寸感,，這有什么不好呢,？更何況，有分寸感不等于疏離寡淡,，吃飯點(diǎn)兒到飯館里瞧瞧去,，一桌一桌，呼朋喚友,，晚了都得排隊(duì)等號,，何來無人情之憂呢？

生活成本高，長安居大不易,，這事得這么看：每一項(xiàng)高成本的困難,，應(yīng)該都被更高的收益對沖了。大城市有種種不便,，甚至城市病,，可許多人都往大城市里涌，這是一種用腳投票,，是衡量了成本和收益之后的理性抉擇,。住在回龍觀，工作在國貿(mào),，每天趕路是很累,，可是，發(fā)展空間呢,？整體算賬,，一定劃算，人們才會留下,。

這里面有個(gè)悖論：城市越有發(fā)展空間,，越有吸引力，人就越匯集,。人聚集,，城市發(fā)展空間會更大，然而,，也會帶來公共資源的攤薄,，會帶來公共服務(wù)上的不便。既要大城市之利,，又無大城市之累,，這未免太過于理想。是逃離北上廣還是堅(jiān)守,，要看個(gè)人的志趣,，但不管怎么選擇，都不能算假裝生活,。

目前,，京津冀協(xié)同發(fā)展正在推進(jìn)，努力在更廣闊的戰(zhàn)略空間里配置資源,。北京不會變成文中說的“腫瘤”,，真實(shí)的生活充滿希望。