本報訊 直到現(xiàn)在，家在臺州臨海的李老漢都不相信,，親生兒子居然忽悠了自己,。

事情要從2010年說起,，李某某跟父母說要跟朋友借點錢,，需要簽一份借款合同,，說是想去做點投資,。老倆口對兒子的事還是挺支持的,，于是答應(yīng)簽字一起“擔保”,。

當年2月9日,，李某某把被購房者洪某帶到家里，與他簽了一份合同,，老倆口也在兒子的引導(dǎo)下簽了字,。

夫妻倆事后自述，他們并不知道簽下的是售房合同,。

在這份《房屋買賣協(xié)議》里,，協(xié)議約定李某某一家三口將共同所有的位于臨海某小區(qū)的一間三層套房及底層店面一間半轉(zhuǎn)讓給洪某,，價款為80萬元,。當天，洪某一次性付清了購房款,，李某某則出具了收條一份,。

不過，由于產(chǎn)權(quán)問題，房屋拖延了幾年沒有過戶,。近幾年,，房屋終于可以過戶了，洪某多次與李某某一家聯(lián)系,，希望對方協(xié)助辦理過戶手續(xù),，然而對方一直拒絕協(xié)助洪某辦理。

反復(fù)溝通無效,，洪某只能將李某某一家告上法庭,。

不過，法官認為,，依法成立的合同應(yīng)受法律保護,，本案雙方當事人簽訂的房屋買賣合同系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定,，應(yīng)屬合法有效,。而且，房屋買賣合同簽訂后,，買主已全額支付了房款,，所以法院確認原被告雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》合法有效。

李老漢表示,，80萬賣房款現(xiàn)在他們一時也還不出來,，愿意在今后不確定的時間里慢慢償還這80萬,。