鏟除高價彩禮存在的土壤,，莫讓彩禮異化為致貧基因,；對于很多彩禮致貧戶，孩子的“志”扶起來了,，老人的“窮根”才能拔掉,。

精準(zhǔn)扶貧駐村蹲點調(diào)研一個月,，筆者發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：村里的老年貧困戶，絕大多數(shù)生的是兒子,，兒子結(jié)婚成家,，老人掏錢買房、給彩禮,，負債由老人還,，因而生活窮困潦倒。分析致貧原因,，有人笑言,，他們是彩禮致貧。

彩禮致貧,，這個貧到底該不該扶,？

從理論上來說,，這個貧不該扶。在計算貧困人口純收入時,，彩禮,、買房等大額生活性消費支出，都不能從收入中扣除,。統(tǒng)計貧困人口時,，除了用收入指標(biāo)，也會用消費支出指標(biāo)來排除這種高消費農(nóng)戶,。

然而,，彩禮致貧戶不是一概不能扶?；鶎幼R別貧困戶,，實際操作中并非嚴格按照收入和支出指標(biāo)，因為這些指標(biāo)很多時候很難算清楚,。很多地方更多是看糧,、看房、看勞動力強不強,、看家中有沒有讀書郎等“顯性指標(biāo)”,。從這些“顯性指標(biāo)”來看，一些彩禮致貧戶確實夠格,。筆者曾采訪過幾家彩禮致貧戶,，老人為給兒子結(jié)婚，變賣了所有養(yǎng)的羊,，有病扛著不看,，住的是房齡比孩子還大的危房，年紀一大把,，還得種地還彩禮債……全面小康,，不落一人，這樣的老人不幫扶,，于情于理都說不過去,。

整體上，幫扶彩禮致貧戶要慎重,。如果村里的貧困戶指標(biāo)夠用，幫扶資源比較充裕,，扶持問題還不太大,。如果指標(biāo)不夠用，就會引發(fā)矛盾,。筆者曾采訪一戶,，戶主很生氣地質(zhì)問與筆者同行的村干部：誰誰家都能送高價彩禮，你們還幫扶他，我家壓根沒錢送彩禮,，兒子因此打光棍,，卻沒被評為貧困戶，這是哪門子評選標(biāo)準(zhǔn),？

客觀地講,，這樣的質(zhì)問不無道理。如此評選貧困戶,，負面影響不可小覷,。助長高價彩禮、攀比結(jié)婚等不良風(fēng)氣不說,，還會引發(fā)毒害不小的道德陷阱：老人為幫兒子成家傾其所有,，年輕人成家后卻不贍養(yǎng)老人，老人“當(dāng)選”貧困戶,，有了國家?guī)头?，孩子對其更加不管不顧?/span>

此外，由于指標(biāo)有限,，在不少貧困村,，評定貧困戶造成干群關(guān)系、鄰里關(guān)系緊張,，扶持彩禮致貧戶爭議大,，很容易“火上澆油”。

除了該不該扶,，對于彩禮致貧戶,，具體怎么扶，更是個問題,。

幫扶彩禮致貧戶,，除了常用的扶貧手段，還得有針對性舉措,。解決住房安全等物質(zhì)上的幫扶,，自然必不可少，但對老人和孩子精神上的幫扶恐怕更為重要,。要讓老人明白,，婚債小子不還老子還，看似愛孩子,，實際上是加害,，更不能兒子不養(yǎng)老，全推給國家?guī)头?。要讓孩子知道,，為了讓他結(jié)婚,，父母才過得如此窮困，再不盡孝道不近人情,，繼續(xù)啃老不還婚債更是說不過去,。實際上，對于很多彩禮致貧戶,，孩子的“志”扶起來了,，老人的“窮根”才能拔掉。

對于減少彩禮致貧現(xiàn)象,，要有系統(tǒng)設(shè)計,。需要鏟除高價彩禮存在的土壤，莫讓彩禮異化為致貧基因,。充分發(fā)揮農(nóng)村熟人社會對高價彩禮的制約壓力,，包括村規(guī)民約的約束，紅白理事會的監(jiān)督等,。政府有關(guān)部門要加大宣傳,、教育、引導(dǎo)力度,，鼓勵年輕人破除高價彩禮陋習(xí),，倡導(dǎo)簡約婚禮。要讓青年男女明白,，豐厚的彩禮未必能換來婚后的幸福,，相反很可能換來婚后“苦哈哈”的日子，因為父債子還天經(jīng)地義,，貧而生怨司空見慣,。鄉(xiāng)村婚嫁“窮講究”，真把老鄉(xiāng)“講究”窮了,。解決這一問題,，必須多管齊下，常抓不懈,。