“狗咬人”不是新聞，但咬多了也就成了新聞。入夏以來,，寵物狗傷人事件多發(fā)，關(guān)于養(yǎng)狗擾民,、遛狗不拴繩等話題又熱了起來,。

養(yǎng)狗看似事小，但涉及的人群數(shù)量實(shí)在龐大,。在廣州,，基本每個(gè)小區(qū)都有狗狗出沒，平時(shí)出門也常見到人遛狗或者“狗遛人”的和諧身影,。狗是伴侶動(dòng)物,，很多人把狗狗當(dāng)作朋友甚至家庭成員——它們忠誠、可愛,，能幫主人排解孤單,，平時(shí)還能看家護(hù)院、調(diào)皮,、惡作劇,，給生活平添很多樂趣。

所以,，說狗狗是人類的朋友并不為過,。但如果較真起來，這句話更準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是,，狗是一部分人的朋友,，畢竟還有另一部分人不養(yǎng)狗、不喜歡狗甚至害怕狗,。養(yǎng)狗是個(gè)人的自由,，不養(yǎng)狗的也有免受干擾的權(quán)利，雙方生活理念不同,，使得養(yǎng)狗問題成了諸多“狗血”糾紛的導(dǎo)火索,。

平心而論，在日常生活中,，大部分人還是能做到文明養(yǎng)狗,。但也有一些人不拘于世俗的束縛，完全放飛自我,，“助攻”自己的愛犬成為小區(qū)公害,，嚴(yán)重影響他人的生活。比如有人默許狗狗在樓道里撒尿,，使得滿樓異味撲鼻,；很多人在狗狗隨地如廁后便揚(yáng)長而去,，讓別人隨時(shí)走“狗屎運(yùn)”；更常見的是,，很多人遛狗時(shí)不拴狗繩,，甚至自己騎車，縱狗為樂,。如果有人提出質(zhì)疑,，他們還神情倨傲，八成會(huì)用白眼回敬你一句：我家狗不咬人,！拜托,，狗狗不咬你，不代表不咬陌生人,，即便真的不咬,，也不代表別人不害怕。憑什么你享受了養(yǎng)狗的樂趣,，卻讓別人擔(dān)驚受怕,？

狗不管，主之過,。養(yǎng)狗是個(gè)人的愛好與權(quán)利,，但權(quán)利與義務(wù)是對(duì)等的，既然享受了權(quán)利,，也就意味著必須履行相應(yīng)的義務(wù),。比如遛狗,，不讓狗狗影響公共衛(wèi)生,，這應(yīng)該是原則；不讓狗狗影響他人安全,，這應(yīng)該是底線,。以拴狗鏈來說，有的出于人狗情深,，寧肯跟鄰居吵架,，也不愿限制愛犬的自由；有的完全屬于恣意妄為,，人家的字典里根本沒有“公德”二字,，把公共空間都當(dāng)成了愛犬撒歡的樂園。愛狗沒問題,，但也應(yīng)該有邊界,，只顧自己“快活”不僅是自私，也是對(duì)別人的危害,。

近年來,，關(guān)于養(yǎng)狗的糾紛在多地上演,。有城市小區(qū)禁養(yǎng)犬只，違者罰款,；有的物業(yè)禁止居民養(yǎng)狗,，否則停水停電……一刀切的禁止，剝奪了居民正當(dāng)?shù)臋?quán)利,；完全平衡各方訴求,、做好養(yǎng)狗管理，也難有一勞永逸的萬全之計(jì),。對(duì)此,，最關(guān)鍵、最根本的還是養(yǎng)狗者的自覺和素質(zhì),。就像以色列作為人均養(yǎng)狗最多的國家之一,，狗傷人、擾民,、影響環(huán)境等現(xiàn)象卻很罕見,，因?yàn)椴挥绊懰耸丘B(yǎng)狗的底線，也是社會(huì)共識(shí),；給愛犬系上一根繩子是必須的,，給自己系上一根自我約束的“繩子”也是必要的，這是規(guī)矩,，也是必須要有的公共意識(shí),。