首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
公務(wù)員醉駕不立案不刑拘 公安分局原副局長再被告
南沙區(qū)公務(wù)員何某勇開公車撞死人后,,廣州市公安局番禺分局原副局長于廣輝,,指使下屬不依法及時立案、不采取強(qiáng)制措施,,造成惡劣的社會影響,。于廣輝一審被廣州中院以濫用職權(quán)罪判刑一年五個月,2016年1月刑滿釋放,。日前,,于廣輝又再次坐上被告席,檢方指控其濫用職權(quán),,對一宗涉嫌危險駕駛的醉駕案僅做行政處罰,。
于廣輝今年61歲,原任番禺區(qū)公安分局副局長,。因?yàn)E用職權(quán)罪被廣州中院判處有期徒刑一年5個月,,廣東高院二審維持原判,去年1月刑滿釋放,。然而,,于廣輝日前再次坐上廣州中院的被告席,被控濫用職權(quán)罪,。
據(jù)指控,,2011年8月5日,國家公務(wù)人員何健某因醉酒駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故,。廣州市交警支隊(duì)番禺大隊(duì)辦案民警經(jīng)查認(rèn)為,,何健某的行為涉嫌危險駕駛罪,并建議對其立案偵查追究刑事責(zé)任,。在該案呈送被告人于廣輝審批時,,于廣輝于2012年6月12日違法作出對何健某罰款1500元、吊銷駕駛證6個月,、扣12分的批示,。番禺交警大隊(duì)據(jù)此作出上述行政處罰決定,,造成無法追究何健某的刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,,被告人于廣輝無視國家法律,,濫用職權(quán),造成惡劣的社會影響,,犯罪事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)充分。
庭審現(xiàn)場:辯稱因久不立案怕被檢察院追責(zé)
于廣輝對起訴事實(shí)沒有異議,,表示認(rèn)罪,。他辯稱,番禺交通大隊(duì)報(bào)給他時的意見是追究刑事責(zé)任,。之所以做行政處罰的決定,,是因?yàn)榘赴l(fā)時,醉駕入刑才剛開始3個月,,沒有具體的法律指引,,區(qū)檢察院也沒有準(zhǔn)備好,有些案件都沒有開始收,。另外,,于廣輝稱,考慮何健某是國家公務(wù)人員,,也是執(zhí)法人員,,如酒駕入刑會失去工作,給家庭造成很大傷害,,且何健某的醉駕沒有造成重大的危害,。
“案發(fā)是2011年8月,拖了10個月才送交審批,。這個案子本身有瑕疵,,如移交檢察院,反而會被追究公安機(jī)關(guān)程序上的過錯責(zé)任以及為什么不依法立案,。所以就按之前的交通法處理,,不送檢察院了?!庇趶V輝辯稱,。
公訴人問于廣輝該案有無人打過招呼?于廣輝答稱,,何健某所在的環(huán)保局的一位領(lǐng)導(dǎo)有問過這個案件,,“主要是了解情況,并沒有求情”。他強(qiáng)調(diào),,其并不認(rèn)識何健某,。
公訴人再問:“你還有無其他的酒駕案沒有依法審批?”于廣輝答:“沒有,,就上次(判刑)的一件和這一件,。我問了副中隊(duì)長黃某,為什么這么簡單的案子拖了10個月才送批,,他說忘記了,。他有責(zé)任,我也有我的過錯,?!庇趶V輝說。
目前,,該案正在進(jìn)一步審理中,。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:公務(wù)員醉駕 不立案 不刑拘