7月13日下午4點(diǎn),，在成都市青白江區(qū)大彎鎮(zhèn)街道一路邊停車位,，一名小女孩被粗心媽媽鎖在車?yán)铮邷刂丝鞠?，小女孩臉色通紅,，在車內(nèi)昏迷不醒,。好心路人報(bào)警后，趕來的民警用強(qiáng)光手電筒砸碎了車窗,，救出了小女孩,，民警右手也被碎玻璃劃傷。令人意外的是,，將孩子鎖在車內(nèi)的粗心媽媽,，事后反而抱怨民警：“為什么要砸爛車窗？”“那我這個(gè)車窗被砸找誰修,？”這位媽媽光顧著看車窗損壞程度,，在民警的提示下才去照料小女孩。（據(jù)7月18日《華西都市報(bào)》）

如此高溫酷暑天氣下,，小女孩被單獨(dú)鎖在車內(nèi),，已經(jīng)處于昏迷狀態(tài)，警察果斷砸車窗救娃,，乃是合理合法的處置手段，值得為其點(diǎn)贊和褒獎(jiǎng),。反觀這位媽媽,，卻只顧車窗損壞程度和經(jīng)濟(jì)損失，而非第一時(shí)間照看孩子的情況,，明顯違背常理,，過于考慮經(jīng)濟(jì)賬，忽視了孩子被鎖車內(nèi)的后果,。如果不是民警及時(shí)出手解救的話,，有可能造成孩子中暑傷亡，后果不堪設(shè)想,，人命關(guān)天之際,，豈能斤斤計(jì)較車窗誰修理的小事,。

根據(jù)科學(xué)實(shí)驗(yàn)，高溫天氣汽車處于暴曬狀態(tài)下,，車內(nèi)溫度會(huì)驟增,，而乘客被反鎖在車內(nèi)，將面臨脫水,、窒息等風(fēng)險(xiǎn),，嚴(yán)重者會(huì)引發(fā)熱射病，導(dǎo)致器官衰竭,，危及生命安全,。尤其是老人、小孩,、孕婦等抵抗力差的人,，很容易出現(xiàn)呼吸急促、低血壓,、中暑等情況,，甚至?xí)猩ｋU(xiǎn)。

事實(shí)上,，每年都有孩子被困車內(nèi)中暑致死的事件發(fā)生,。2015年6月27日，湖南省湘潭市一個(gè)4歲男童被父母遺忘在車?yán)飻?shù)小時(shí)后身亡,。2015年7月,，山東省沂水縣一名3歲女童上學(xué)途中，被遺忘在車內(nèi)9個(gè)小時(shí),，發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)死亡,。2017年5月12日，宜州市慶遠(yuǎn)鎮(zhèn)三歲男孩被遺忘校車內(nèi)中暑死亡,。頻頻發(fā)生的兒童被鎖車內(nèi)中暑傷亡事件,，充分暴露出此舉的危險(xiǎn)性，家長不應(yīng)忽視這種危險(xiǎn)行為,，切勿抱著僥幸心理,，或者舍不得車窗損失，延誤砸窗救娃,。

按照美國法律,，將子女單獨(dú)留車內(nèi)在各州都會(huì)被視為危害兒童罪，家長將被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán),，并處以刑罰,。統(tǒng)計(jì)顯示，在法律完善后，最近10年中紐約州兒童意外傷害的死亡率下降了29%,。而我國將此類行為,，總是當(dāng)做尋常家事處置，沒有家長因此受罰,，以致每年都有孩子因家長疏忽而造成死亡事件,。在此次事件里，警察在“砸窗救娃”后,，也沒有對涉事媽媽進(jìn)行批評教育,，更沒有采取下一步調(diào)查行動(dòng)，而是任由其離去,，顯然難以達(dá)到警示效果,。

因此，為了防范將孩子單獨(dú)留在車內(nèi)釀出傷亡事故,，有必要完善相關(guān)法律,，明確家長的監(jiān)護(hù)職責(zé)，并對失職家長追究責(zé)任,，以提高家長的責(zé)任心,。同時(shí)，法律方面也要給予類似“砸車救娃”的行為,，給予支持和鼓勵(lì),，如果涉及到車輛損失，應(yīng)在豁免賠償之列,，并對出手相助者予以獎(jiǎng)勵(lì),。