近日，“共享床鋪”刷爆朋友圈,，引來(lái)大批媒體報(bào)道,、體驗(yàn)者嘗鮮,。7月15日，記者發(fā)現(xiàn)北京一共享床鋪大門(mén)緊閉,，并未營(yíng)業(yè),，一自稱為該區(qū)域辦公人員的男子稱，共享床鋪已被警方查封,，具體原因尚不得知,。（7月16日 中新網(wǎng)）

所謂“共享床鋪”其實(shí)就是升級(jí)版的“膠囊旅館”，乃是在原有基礎(chǔ)上,，進(jìn)行硬件設(shè)施改造,，更為美觀實(shí)用，增加WIFI,、掃碼支付,、充電等功能，滿足信息時(shí)代的消費(fèi)需求,，掛上“共享”招牌,，迎合共享經(jīng)濟(jì)的潮流，從而獲得輿論和公眾的關(guān)注,。本質(zhì)上而言,，“共享床鋪”是一種微創(chuàng)新,，將新技術(shù)與“膠囊旅館”融合，采取新的經(jīng)營(yíng)模式,。雖然創(chuàng)新力度并不大,，但改善了“膠囊旅館”的體驗(yàn)感，且市場(chǎng)定位明確,，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律,。

目前各地“共享床鋪”大都正常營(yíng)業(yè)，僅有一家“共享床鋪”被警方查封,，且原因不明,。說(shuō)明各地監(jiān)管部門(mén)對(duì)“共享床鋪”并未嚴(yán)加干涉，也可能是不知道如何應(yīng)對(duì)這一新生事物,，這樣的態(tài)度是正確的,，給“共享床鋪”多一點(diǎn)發(fā)展空間和時(shí)間，不要急于打壓管制,，讓市場(chǎng)博弈出一套游戲規(guī)則,，然后再去規(guī)范，則是更好的解決之道,。至于警方為何查封這家“共享床鋪”,，也應(yīng)給出合理的解釋和理由，以免產(chǎn)生不必要的誤解,。

時(shí)下共享經(jīng)濟(jì)很火爆,，以網(wǎng)絡(luò)約車、共享單車為代表的巨大成功,，點(diǎn)燃了各路資本進(jìn)入共享經(jīng)濟(jì)的熱情,，諸如共享籃球、共享充電寶,、共享雨傘,、共享衣服、共享包包等“花式共享”如雨后春筍般涌現(xiàn),。這些共享經(jīng)濟(jì)模式爭(zhēng)議性很大,，有些更像是炒作噱頭，乃是借著共享經(jīng)濟(jì)的東風(fēng),，跟著撈一把再說(shuō),。不過(guò)，還是有部分創(chuàng)業(yè)者,，乃是腦洞大開(kāi),、腳踏實(shí)地，真金白銀投資探索新的共享模式，對(duì)于這種創(chuàng)業(yè)者,，公眾和監(jiān)管部門(mén)應(yīng)以支持為主,。

“共享床鋪”一般按時(shí)計(jì)費(fèi)，主要針對(duì)白領(lǐng)的午休,、加班夜宿等需求,。從各地“共享床鋪”的投放區(qū)域來(lái)看，亦是集中于商業(yè)區(qū),、創(chuàng)業(yè)園等白領(lǐng)密集區(qū),，獲得廣大上班族的熱捧，在高峰期都處于爆滿狀態(tài),，還有不少人排隊(duì)嘗鮮體驗(yàn),。

顯然，“共享床鋪”模式具有一定的市場(chǎng)需求,，現(xiàn)在大都市白領(lǐng)工作忙碌緊張,，普遍存在上班時(shí)間長(zhǎng)、過(guò)勞,、睡眠差,、亞健康等狀態(tài)。特別是IT行業(yè)經(jīng)常熬夜加班,，第二天又要按時(shí)上班,，來(lái)回奔波很是疲憊，在辦公室午休,、睡覺(jué)也不方便,，如果有合適的場(chǎng)所,，提供優(yōu)質(zhì)睡眠空間,，自然再好不過(guò)。而“共享床鋪”恰恰就針對(duì)這一市場(chǎng)痛點(diǎn),，讓白領(lǐng)有一個(gè)臨時(shí)補(bǔ)覺(jué),、過(guò)夜的場(chǎng)所，價(jià)格也不貴,。

“共享床鋪”也有不足之處,，比如空氣流通不太好、隔音不好等,，但這些可以逐步升級(jí)改善,。最關(guān)鍵的問(wèn)題，則是集中于消防安全,、衛(wèi)生,、從業(yè)資格等方面，這些涉及監(jiān)管層面，需要加強(qiáng)政策研究和觀察,，遵循寬容審慎的原則,，制定合理的規(guī)范管理制度，鼓勵(lì)和支持“共享床鋪”有序發(fā)展,。