首頁>要聞 要聞
"徐玉玉被電信詐騙案"主犯陳文輝被判無期
#央視快訊#【“徐玉玉被電信詐騙案”一審宣判 主犯陳文輝被判無期】今天上午,,“徐玉玉被電信詐騙案”在臨沂中院一審宣判,,主犯陳文輝一審因詐騙罪,、非法獲取公民個人信息罪被判無期徒刑,,沒收個人全部財產(chǎn)。其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并處罰金,。
一審現(xiàn)場:
?2017年7月19日上午,,山東省臨沂市中級人民法院對被告人陳文輝、鄭金鋒,、黃進春,、熊超、陳寶生,、鄭賢聰,、陳福地詐騙、侵犯公民個人信息案一審公開宣判,,以詐騙罪判處被告人陳文輝無期徒刑,剝奪政治權利終身,,并處沒收個人全部財產(chǎn),,以侵犯公民個人信息罪判處其有期徒刑五年,,并處罰金人民幣三萬元,決定執(zhí)行無期徒刑,,剝奪政治權利終身,,并處沒收個人全部財產(chǎn);以詐騙罪判處被告人鄭金鋒有期徒刑十五年,,并處罰金人民幣六十萬元,;以詐騙罪判處被告人黃進春有期徒刑十二年,并處罰金人民幣四十萬元,;以詐騙罪判處被告人熊超有期徒刑八年,,并處罰金人民幣二十萬元;以詐騙罪判處被告人陳寶生有期徒刑七年,,并處罰金人民幣十五萬元,;以詐騙罪判處被告人鄭賢聰有期徒刑六年,并處罰金人民幣十萬元,;以詐騙罪判處被告人陳福地有期徒刑三年,,并處罰金人民幣十萬元;責令各被告人向被害人退賠詐騙款項,。
山東省臨沂市人民檢察院指控被告人陳文輝犯詐騙罪,、侵犯公民個人信息罪、被告人鄭金鋒,、黃進春,、熊超、陳寶生,、鄭賢聰,、陳福地犯詐騙罪,向臨沂市中級人民法院提起公訴,。2017年4月20日,,臨沂市中級人民法院受理此案,并依法組成合議庭,,于6月27日公開開庭進行了審理,。
山東省臨沂市中級人民法院審理查明:
(一)詐騙事實
2015年11月至2016年8月,被告人陳文輝,、鄭金鋒,、黃進春、熊超,、陳寶生,、鄭賢聰、陳福地等人交叉結伙,,通過網(wǎng)絡購買學生信息和公民購房信息,,分別在江西省九江市,、新余市、廣西壯族自治區(qū)欽州市,、海南省??谑械鹊兀赓U房屋作為詐騙場所,,冒充教育局,、財政局、房產(chǎn)局的工作人員,,以發(fā)放貧困學生助學金,、購房補貼為名,以高考學生為主要詐騙對象,,撥打詐騙電話,,騙取他人錢款。撥打詐騙電話累計2.3萬余次,,騙取他人錢款共計人民幣56萬余元,,并造成被害人徐玉玉死亡。
其中,,被告人陳文輝在九江市,、新余市組織實施詐騙犯罪,撥打詐騙電話1.3萬余次,,騙得錢款共計31萬余元,。在詐騙被害人徐玉玉的犯罪過程中,系造成徐玉玉死亡的罪責最為嚴重的主犯,;被告人鄭金鋒在欽州市,、海口市組織實施詐騙犯罪,,并為陳文輝等人在九江市,、新余市實施詐騙時轉移贓款,撥打詐騙電話2.3萬余次,,詐騙金額共計54萬余元,。在詐騙被害人徐玉玉的犯罪過程中,鄭金鋒根據(jù)分工,,幫助轉移贓款,,作用相對小于陳文輝;被告人黃進春參與九江市,、新余市,、欽州市的詐騙犯罪,撥打詐騙電話1.1萬余次,騙得錢款22萬余元,;被告人熊超參與欽州市的詐騙犯罪,,撥打詐騙電話1.1萬余次,騙得錢款22萬余元,,并幫助陳文輝等人在九江市轉移詐騙贓款。在詐騙被害人徐玉玉的犯罪過程中起次要作用,;被告人陳寶生參與九江市,、新余市的詐騙犯罪,撥打詐騙電話1.1萬余次,,騙得錢款27萬余元,;被告人鄭賢聰參與九江市的詐騙犯罪,撥打詐騙電話2千余次,,詐騙金額8萬余元,。在詐騙被害人徐玉玉的犯罪過程中起次要作用;被告人陳福地詐騙金額8萬余元,,在詐騙被害人徐玉玉的犯罪過程中起次要作用,。
(二)侵犯公民個人信息事實
2016年6月至8月,被告人陳文輝為實施電信詐騙犯罪,,通過騰訊QQ,、支付寶等工具,從杜天禹(另案處理)處購買非法獲取的山東省高考學生信息10萬余條,。
山東省臨沂市中級人民法院審理認為,,被告人陳文輝、鄭金鋒,、黃進春,、熊超、陳寶生,、鄭賢聰,、陳福地以非法占有為目的,結成電信詐騙犯罪團伙,,冒充國家機關工作人員,,通過撥打電話對不特定多數(shù)人實施詐騙,各被告人行為均構成詐騙罪,。被告人陳文輝還以非法方法獲取公民個人信息,,其行為還構成侵犯公民個人信息罪。陳文輝一人犯數(shù)罪,,應依法數(shù)罪并罰,。根據(jù)各被告人在共同犯罪中的地位、作用、情節(jié)和對社會的危害程度,,依法作出上述判決,。
編輯:曾珂
關鍵詞:徐玉玉被電信詐騙案 主犯被判無期