圖源：香港文匯報(bào)

香港特區(qū)立法會(huì)梁國雄,、劉小麗、羅冠聰及姚松炎4名議員由于早前在新一屆立法會(huì)議員宣誓是褻瀆誓詞,，被司法覆核其立法會(huì)議員資格,，香港特區(qū)高等法院今年3月初展開為期3天的聆訊,。主審法官區(qū)慶祥今日下午3時(shí)將頒下書面判決，一旦政府一方勝訴,，4人勢必像兩名前立法會(huì)議員游蕙禎,、梁頌恒，依法即時(shí)喪失議席,。

據(jù)香港文匯報(bào)消息,，特區(qū)政府律政司此前代表前行政長官梁振英及律政司司長袁國強(qiáng)入稟高等法院，就劉小麗,、姚松炎,、羅冠聰及梁國雄的立法會(huì)就任宣誓提出司法覆核，要求法庭裁定4人宣誓時(shí)的表現(xiàn)，屬于“拒絕宣誓”,，要求法院頒令有關(guān)議席懸空,。

特區(qū)政府當(dāng)時(shí)就入稟發(fā)出聲明，引用基本法第104條規(guī)定立法會(huì)議員在就職時(shí)必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法,，效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū),。“《宣誓及聲明條例》第21條亦列明拒絕或忽略宣誓的后果為“該人若已就任,，則必須離任”,，及“該人若未就任，則須被取消其就任資格,。

代表特區(qū)政府的資深大律師莫樹聯(lián)此前在庭上陳詞時(shí)鄭重指出,，議員宣誓須符合3項(xiàng)條件，即宣誓人必須莊嚴(yán),，客觀地讓人感到他是真誠地愿意被誓詞約束，以及不得更改宣誓的形式和增減內(nèi)容,，而4人去年就任時(shí)的宣誓全部違反該3項(xiàng)條件,。宣誓人不能以不知道拒絕宣誓的法律后果，作為開脫借口,。他續(xù)指,，議員就職宣誓時(shí)不得借機(jī)宣揚(yáng)本身的政治訊息或主張，但4人仍在宣誓中加入內(nèi)容表達(dá)其個(gè)人意見,，與主動(dòng)放棄議席無分別,。

辯方則聲稱，“莊嚴(yán)‘應(yīng)該’隨場合而定”云云,。

據(jù)海外網(wǎng)此前報(bào)道,，2016年10月，香港特區(qū)新一屆立法會(huì)選舉后宣誓過程中,，反對派議員梁國雄,、劉小麗、羅冠聰及姚松炎等人“加料”玩慢讀,、變調(diào)不莊重,、“加料”變誓言和撕扯道具等方式與“青年新政”梁頌恒、游惠禎一道褻瀆立法會(huì)宣誓,，侮辱國家民族,。其行為引發(fā)全港憤怒，特區(qū)政府在全國人大釋法后入稟法院要求撤銷4人議員資格,。